Утвержден порядок компенсации расходов ЖСК и ТСЖ на льготников
Правительство Санкт-Петербурга приняло постановление о порядке предоставления субсидий из городского бюджета на возмещение расходов жилищных и жилищно-строительных кооперативов, товариществ собственников жилья и управляющих организаций в сфере ЖКХ в части, касающейся мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Председатель Жилищного комитета Юнис Лукманов пояснил, что в настоящее время значительно возросли расходы на осуществление учета предоставляемых граждан льгот и перечисления компенсационных средств. Как ранее сообщало АСН-инфо, руководители ЖСК, ТСЖ и УК высказывали претензии в связи с неравноправием по сравнению с акционированными государственными организациями, обслуживающими жилой фонд, в сфере перечисления средств (биллинга).
В настоящее время, по словам Ю.Лукманова, доля граждан, выбравших способ управления многоквартирными домами, достигла 94%. При этом закон о городском бюджете на 2008 г. предусматривает безвозмездные и безвозвратные субсидии на возмещение расходов на обслуживание граждан, имеющих льготы по оплате проживания и коммунальных услуг.
В соответствии с новым постановлением, условиями предоставления вышеназванных субсидий являются наличие у получателя полномочий по осуществлению обслуживания ЖСК, ТСЖ и УК в части, касающейся реализации мер социальной поддержки, и осуществление соответствующих мер. Предоставление субсидии осуществляется на основании договора, заключаемого Жилкомитетом и получателем субсидии. Получатель должен представить установленный перечень документов.
На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС председатель Координационного совета по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге Виктор Евтухов и вице-президент Саморегулируемой ассоциации строителей Петербурга Алексей Белоусов объяснили, почему за содействием в решении насущных проблем перехода к саморегулированию в строительной отрасли они решили обратиться непосредственно к Президенту РФ.
Как подчеркнул В.Евтухов, обращение в Госдуму – например, от лица Законодательного собрания Санкт-Петербурга – потребовало бы трех ступеней утверждения текста. Между тем времени остается очень мало. Вопрос о том, когда именно государственное лицензирование строительных организаций будет отменено – с 1 июля 2008 г., как настаивают авторы обращения, или в более отдаленный срок – оговаривается в законопроекте «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и ряд законодательных актов РФ», который будет рассмотрен во втором чтении, как предполагается, уже на ближайшем заседании Государственной Думы.
Впрочем, непосредственное обращение к президенту объясняется и другими обстоятельствами. По словам А.Белоусова, в ходе последних обсуждений поправок в закон с участием представителей нескольких министерств Правительства РФ, Комитета по строительству и земельным отношениям Госдумы и Российского союза строителей выявились существенные разногласия по вопросу о механизме перехода к саморегулированию в строительстве на правительственном уровне.
В частности, в процессе обсуждения текста законопроекта представители федеральной исполнительной власти настояли на установлении повышенных требований к обеспечению строительными СРО имущественной ответственности при предоставлении допуска компаний к строительству. Так, минимальный взнос в компенсационный фонд СРО, по измененным нормативам, составляет не менее 1 млн. рублей, а полное страхование гражданской ответственности в отношении строительных работ предписывается на сумму не менее 300 тысяч рублей с каждого члена СРО. В сочетании с сохранением лицензирования в строительной отрасли эти и иные дополнительные условия деятельности СРО «грозят обесценить все позитивные стороны подготовленной редакции законопроекта», отмечают В.Евтухов и А.Белоусов в своем обращении к президенту.
Как рассказал А.Белоусов, текст обращения уже сегодня направлен по электронной почте во все организации Российского союза строителей, с которым, по его словам, согласована эта инициатива. По его мнению, поставленные вопросы, равно как и вопрос об государственном органе, уполномоченном вести реестр СРО, не может быть оперативно решен на уровне Государственной думы или Правительства, как уже показала практика подготовки законопроекта. «Без Президента тут не разобраться», - резюмировал А.Белоусов.