Комитет по культуре правительства Петербурга наделяется широкими полномочиями
Сегодня правительство Санкт-Петербурга приняло постановление, вносящее изменения в Положение о комитете по культуре, действующее с 25.05.04 в соответствие с принятым тогда постановлением №806. Новый документ значительно расширяет полномочия Комитета.
В соответствие с новым документом Смольного, Комитету по культуре, в частности, делегируются права на осуществление в своей компетенции поддержки учреждений культуры и искусства, а также решение вопросов материально-технического и финансового обеспечения деятельности находящихся в его ведении государственных учреждений Санкт-Петербурга. В то же время он будет контролировать деятельность находящихся в его ведении государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, назначать на должность и освобождать от должности руководителей соответствующих ГУ и ГУП по согласованию с вице-губернатором, курирующим деятельность Комитета.
Кроме того, Комитет отныне уполномочен принимать решения по управлению музейными коллекциями, находящимися в государственной собственности Санкт-Петербурга, а также реализовывать преимущественное право на приобретение музейных коллекций в соответствии с федеральным законом «О Музейном фонде РФ и музеях РФ».
Наконец, Комитет по культуре будет заниматься организацией и проведением мероприятий, посвященных международным, традиционным и общероссийским праздникам и памятным дням, праздникам Санкт-Петербурга, детским и юношеским праздникам и дням памяти, за исключением централизованного оформления. Отдельно прописывается полномочия в сфере организации досуга населения, библиотечного обслуживания, реализация программ в сфере искусства и кинематографии, а также поддержка народных промыслов.
Расширение круга полномочий Комитета по культуре обосновывается принятием закона «О разграничении полномочий Законодательного собрания Санкт-Петербурга и Правительства Спанкт-Петербурга в сфере культуры». Следует отметить, что указанный закон был принят три месяца назад – 19 марта, однако расширение полномочий Комитета предпринято только после смены как руководства Комитета по культуре, так и курирующего данную сферу вице-губернатора.
«Мы очень быстро меняемся, и если взглянуть лет на 5-7 назад, то может оказаться, что вчерашние взгляды и идеалы, послужили поводом для перегибов или даже к развороту в ровно противоположную сторону», - заметил в своем выступлении на конференции «Девелоперы в поисках новых архитектурных форм» президент Архитектурно-консалтинговой компании «Урбис» Олег Харченко.
По его словам, международный конкурс на архитектурный проект Второй сцены Мариинского театра является «классическим образцом» в плане организации таких тендеров. «Мы организовали его так, чтобы научить, показать, как нужно проводить конкурсы, - сказал О.Харченко. - Главным в организации конкурса для нас стало соблюдение критериев политкорректности. Нам удалось добиться полного паритета между российскими и зарубежными участниками, членами международного жюри и экспертизы. Принцип равенства соблюдался во всем и до мелочей – при организации выставки конкурсных проектов, докладов авторов, работы жюри, публикации проектов, объявления победителя. И в результате первый в России с 1932 г. международный конкурс был признан безупречными и участниками, и прессой, и архитектурным сообществом».
Как сообщил О.Харченко, общая сумма расходов на организацию и проведение конкурса по Второй сцене Мариинки составила 850 тысяч долларов. Архитекторы, принявшие в нем участие, получили в качестве гонораров по 30 тысяч долларов. «Нам казалось, что это очень большая сумма, - заметил Харченко. – Однако, как потом выяснилось, реальные расходы архитекторов оказались в 3-4 раза больше». Члены жюри конкурса, по его словам, получили по 6 тысяч долларов.
Для Петербурга, подчеркнул О.Харченко, конкурс стал «важнейшей эмоциональной и профессиональной задачей». «Мы открыли «ящик Пандоры», дав понять властям, что западные архитекторы поедут в наш город», - сказал он. По словам архитектора, особенность сегодняшнего момента состоит в необходимости вернуть в Петербург современную архитектуру. «В советское время мы сильно отстали. Простой либо нужно заполнять, либо город превратится в музей», - считает президент он.