Здания центра «Детская психиатрия» будут реконструированы


16.06.2008 22:42

Сегодня Губернатор Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко провела выездное совещание по вопросу дальнейшего использования зданий, находящихся в оперативном управлении Санкт-Петербургского государственного учреждения здравоохранения «Центр восстановительного лечения «Детская психиатрия», который находится на трех площадках: пр. Чапыгина, д.13, Песочная наб., д.4, Константиновский пр., д.14/16 .

В ходе совещания было принято решение оставить территорию лечебного учреждения на пр. Чапыгина, д. 13 за Центром «Детская психиатрия». Губернатор дала поручение Комитету по строительству, Комитету по здравоохранению, КГА, КУГИ, КГИОПу до конца 2010 г. создать по этому адресу современный Центр с амбулаторно-поликлинической и стационарной психиатрической помощи детям. Заказчиком реконструкции и капитального ремонта поручено выступить Комитету по строительству.

После завершения в декабре 2008 г. капитального ремонта главного корпуса на Чапыгина, 13 туда планируется перевести стационарное отделение, находящееся сегодня на Константиновском пр. В освобожденном здании после реконструкции принято решение разместить детское дошкольное учреждение. По словам губернатора это необходимо сделать в связи с нехваткой таких учреждений на Крестовском острове.

По итогам реконструкции оставшихся корпусов и строительства нового корпуса на территории Центра на пр. Чапыгина, д.13 детская психиатрическая служба с Песочной наб., д. 4 разместится в отремонтированных зданиях Центра. Комитету по здравоохранению Губернатором дано поручение проработать вопрос о дальнейшем использовании зданий на Песочной набережной, д. 4 под лечебные цели, сообщает пресс-служба городского правительства.




12.06.2008 00:48

На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС председатель Координационного совета по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге Виктор Евтухов и вице-президент Саморегулируемой ассоциации строителей Петербурга Алексей Белоусов объяснили, почему за содействием в решении насущных проблем перехода к саморегулированию в строительной отрасли они решили обратиться непосредственно к Президенту РФ.

Как подчеркнул В.Евтухов, обращение в Госдуму – например, от лица Законодательного собрания Санкт-Петербурга – потребовало бы трех ступеней утверждения текста. Между тем времени остается очень мало. Вопрос о том, когда именно государственное лицензирование строительных организаций будет отменено – с 1 июля 2008 г., как настаивают авторы обращения, или в более отдаленный срок – оговаривается в законопроекте «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и ряд законодательных актов РФ», который будет рассмотрен во втором чтении, как предполагается, уже на ближайшем заседании Государственной Думы.

Впрочем, непосредственное обращение к президенту объясняется и другими обстоятельствами. По словам А.Белоусова, в ходе последних обсуждений поправок в закон с участием представителей нескольких министерств Правительства РФ, Комитета по строительству и земельным отношениям Госдумы и Российского союза строителей выявились существенные разногласия по вопросу о механизме перехода к саморегулированию в строительстве на правительственном уровне.

В частности, в процессе обсуждения текста законопроекта представители федеральной исполнительной власти настояли на установлении повышенных требований к обеспечению строительными СРО имущественной ответственности при предоставлении допуска компаний к строительству. Так, минимальный взнос в компенсационный фонд СРО, по измененным нормативам, составляет не менее 1 млн. рублей, а полное страхование гражданской ответственности в отношении строительных работ предписывается на сумму не менее 300 тысяч рублей с каждого члена СРО. В сочетании с сохранением лицензирования в строительной отрасли эти и иные дополнительные условия деятельности СРО «грозят обесценить все позитивные стороны подготовленной редакции законопроекта», отмечают В.Евтухов и А.Белоусов в своем обращении к президенту.

Как рассказал А.Белоусов, текст обращения уже сегодня направлен по электронной почте во все организации Российского союза строителей, с которым, по его словам, согласована эта инициатива. По его мнению, поставленные вопросы, равно как и вопрос об государственном органе, уполномоченном вести реестр СРО, не может быть оперативно решен на уровне Государственной думы или Правительства, как уже показала практика подготовки законопроекта. «Без Президента тут не разобраться», - резюмировал А.Белоусов.