Петербург выкупит у застройщиков 29 соцобъектов
В 2016 году Комитетом имущественных отношений в рамках адресной инвестиционной программы запланировано приобрести в городскую собственность 29 объектов социального назначения на сумму порядка 5,4 млрд. рублей.
Основным условием приобретения социальных объектов в собственность города является ввод объектов в эксплуатацию застройщиками.
Напомним, в 2015 году Комитет приобрел в собственность города 16 социальных объектов на сумму 3,5 млрд. рублей.
По данным на 30 июня комитетом по строительству Петербурга было расторгнуто 26 госконтрактов на общую сумму 4,871 млрд руб. При этом только 5 из них расторгнуто из-за необходимости корректировки проектной документации и повторного прохождения экспертизы, по соглашению сторон, заявил глава комитета Сергей Морозов.
Подрядчикам выставлено 103 претензии на 1,907 млрд рублей и 22 требования в банки по гарантийным обязательствам на 827,6 млн рублей. В бюджет города возвращено 227,9 млн рублей. При этом из 103 выставленных претензий: за нарушение конечного срока ввода объекта в эксплуатацию выставлено 18 претензий, за нарушение промежуточных сроков – 17, за плохое качество строительно-монтажных работ – 3, за нарушения по качеству проектно-изыскательских работ – 13.
Как прозвучало на совещании, в настоящее время беспокойство вызывают 23 стройки, на которых работают 11 подрядных организаций, среди них: ООО "Строй-Терминал", ООО "Улмис", ООО "КапиталГрупп", ООО "Техмонтаж", ООО "Спецстроймонтаж" и др. Полностью остановлено строительство здания детской школы искусств на Туристской улице, идет уголовно-правовое и судебное разбирательство с работавшими на этом объекте подрядчиками. Вице – губернатор Игорь Албин потребовал активнее взаимодействовать с правоохранительными органами и по остальным проблемным стройкам, «буксующим» по вине подрядных организаций. В сентябре он планирует провести совместное совещание с правоохранительными структурами и хозяйствующими субъектами, работающими на рынке городского строительного заказа для доведения позиции Смольного в части эффективности капвложений.