В новом учебном году в Ленобласти откроется 3 новых школы
В нынешнем учебном году в Ленобласти откроются три новых школы. Еще одна введена в эксплуатацию совсем недавно. Девять школ - в стройке.
"Ни одна из ранее действовавших школ в Ленинградской области не закрылась. Мы сохраняем даже самые маленькие из них, понимая их важность", - прокомментировал Сергей Тарасов, председатель областного Комитета общего и профессионального образования. Он привел пример начальной школы в Бокситогорском районе, в которой всего пять учеников.
В то же время Сергей Тарасов подчеркнул, что количество учреждений и дошкольного, и среднего образования в регионе продолжает расти. Недавно введена в эксплуатацию школы на 350 мест в Волхове. 1 сентября примут учеников новые школы в Кудрово (на 1600 и 600 мест), а также в Мурино (на 1224 места). Кроме того, до конца года должно завершиться строительство 19 детских садов, преимущественно на территории Всеволожского района.
Параллельно со строительством новых объектов образования продолжается реализация программы реновации, рассчитанной на пять лет и стартовавшей в 2015 году. В нынешнем году в нее включились 11 муниципальных районов, объем финансирования программы составляет 350 млн рублей. Однако уже в ближайшее время, сообщил Сергей Тарасов, планируется привлечь дополнительные средства, а перечень объектов реновации расширится за счет дошкольных образовательных учреждений.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство ПАО «Ленэнерго» о включение в долговой реестр банкротящегося с декабря прошлого года ЗАО «Ленэлектромонтаж» 620 млн рублей. Указанные требования будут внесены в третью очередь удовлетворения кредиторов.
В материалах дела отмечается, что задолженность состоит из: 42,2 млн – основной долг и 578,6 млн рублей пени. Долг возник из-за неисполнением должником обязательств по выполнению строительно-монтажных работ.
Представитель конкурсного управляющего возражений по требованию в части основного долга и процентов за пользование чужим денежными средствами не заявил. Но указал на то, что требование в части неустойки не подлежит включению в реестр требований, поскольку имеет место двойная ответственность. Представитель кредитора пояснил суду, что начисление процентов и неустойки предусмотрено условиями договоров.