«Флора плюс» лишилась земли в Рахье
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск администрации МО «Рахьинское городское поселение» к ООО «Флора Плюс». В его рамках истец расторг с ответчиком договор об аренде земли.
Из материалов дела следует, что участок площадью 27 тыс.кв.м. был предоставлен администрацией поселения «Флоре плюс» в июне 2006 года на срок 10 лет. Как указывает истец, оплата по договору за период 29.06.2006 по 29.10.2015 арендатором не была произведена. Ссылаясь на неисполнение ответчиком требований претензии по оплате, чиновники обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Отметим, что «Флора плюс» специализируется на сборе и транспортирования отходов 3-5 классов опасности. Работает на рынке Петербурга и Ленобласти с 2005 года.
Депутат петербургского ЗакСа Борис Вишневский предложил губернатору города Георгию Полтавченко обратиться к «Газпрому» или правительству РФ с просьбой выделить деньги для завершения строительства объекта.
Как сообщалось ранее, комитет по строительству подготовил проект постановления правительства Санкт-Петербурга о перераспределении бюджетных средств в рамках Адресной инвестиционной программы. Необходимость такого дополнительного финансирования вызвана расторжением контракта на строительство стадиона с бывшим генеральным подрядчиком "Инжтрансстрой-СПб" и неосвоенной им суммой авансов в 3.6 млрд. рублей.
«Необходимость такого дополнительного финансирования вызвана расторжением контракта на строительство стадиона с бывшим генеральным подрядчиком "Инжтрансстрой-СПб" и неосвоенной им суммой авансов в 3.6 млрд. рублей, которую городу, в случае отказа компании вернуть их добровольно», - пишет депутат на своей странице в одной из соцсетей.
По словам Бориса Вишневского, «категорически неверно решать задачу достройки стадиона за счет сокращения финансирования социальных объектов. Полагаю, что в сложившейся ситуации было бы правильно обратиться от имени правительства Санкт-Петербурга к правительству РФ или ОАО "Газпром" (владельцу ФК "Зенит") с просьбой о выделении необходимого финансирования, поскольку своевременное завершение строительства стадиона является задачей том числе и федеральных органов власти. Но не возлагать на петербургских налогоплательщиков бремя дополнительных расходов на указанное строительство» - добавляет депутат.
Кроме того, Борис Вишневский считает, что перераспределение средств бюджета со строительства соцобъектов на возведение стадиона невозможно без внесения изменений в законодательство.