А.Белоусов: Без вмешательства президента с введением саморегулирования разобраться невозможно
На пресс-конференции в ИТАР-ТАСС председатель Координационного совета по развитию саморегулирования в Санкт-Петербурге Виктор Евтухов и вице-президент Саморегулируемой ассоциации строителей Петербурга Алексей Белоусов объяснили, почему за содействием в решении насущных проблем перехода к саморегулированию в строительной отрасли они решили обратиться непосредственно к Президенту РФ.
Как подчеркнул В.Евтухов, обращение в Госдуму – например, от лица Законодательного собрания Санкт-Петербурга – потребовало бы трех ступеней утверждения текста. Между тем времени остается очень мало. Вопрос о том, когда именно государственное лицензирование строительных организаций будет отменено – с 1 июля 2008 г., как настаивают авторы обращения, или в более отдаленный срок – оговаривается в законопроекте «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и ряд законодательных актов РФ», который будет рассмотрен во втором чтении, как предполагается, уже на ближайшем заседании Государственной Думы.
Впрочем, непосредственное обращение к президенту объясняется и другими обстоятельствами. По словам А.Белоусова, в ходе последних обсуждений поправок в закон с участием представителей нескольких министерств Правительства РФ, Комитета по строительству и земельным отношениям Госдумы и Российского союза строителей выявились существенные разногласия по вопросу о механизме перехода к саморегулированию в строительстве на правительственном уровне.
В частности, в процессе обсуждения текста законопроекта представители федеральной исполнительной власти настояли на установлении повышенных требований к обеспечению строительными СРО имущественной ответственности при предоставлении допуска компаний к строительству. Так, минимальный взнос в компенсационный фонд СРО, по измененным нормативам, составляет не менее 1 млн. рублей, а полное страхование гражданской ответственности в отношении строительных работ предписывается на сумму не менее 300 тысяч рублей с каждого члена СРО. В сочетании с сохранением лицензирования в строительной отрасли эти и иные дополнительные условия деятельности СРО «грозят обесценить все позитивные стороны подготовленной редакции законопроекта», отмечают В.Евтухов и А.Белоусов в своем обращении к президенту.
Как рассказал А.Белоусов, текст обращения уже сегодня направлен по электронной почте во все организации Российского союза строителей, с которым, по его словам, согласована эта инициатива. По его мнению, поставленные вопросы, равно как и вопрос об государственном органе, уполномоченном вести реестр СРО, не может быть оперативно решен на уровне Государственной думы или Правительства, как уже показала практика подготовки законопроекта. «Без Президента тут не разобраться», - резюмировал А.Белоусов.
Федеральная служба государственной статистики (Росстат) опубликовала информацию по регионам России об объемах жилищного строительства в январе-апреле
По данным Росстата, за этот период в Центральном федеральном округе в эксплуатацию сдали 3,55 млн. кв. м жилья, в Северо-Западном – 1,49 млн. кв. м, в Южном – 2,35 млн. кв. м. На территории Приволжского федерального округа построили более 2,59 млн. кв. м жилья, Уральского – 1,19 млн. кв. м, Сибирского – 1,62 млн. кв. м. На Дальнем Востоке ввели чуть больше 325 тысяч кв. м жилья.
Напомним, что всего к началу мая в стране сдали в эксплуатацию 13,1 млн. кв. м жилья, что составило 106,6% к аналогичному периоду
Северо-Западный федеральный округ | 1490,6 | 410,8 | 109,0 |
Республика Карелия | 30,1 | 12,7 | 140,6 |
Республика Коми | 14,0 | 1,4 | 70,5 |
Архангельская область | 52,8 | 15,4 | 148,4 |
в т.ч. Ненецкий авт. округ | 14,6 | 0,2 | 144,5 |
Вологодская область | 90,5 | 17,5 | 79,2 |
Калининградская область | 226,4 | 49,6 | 115,3 |
Ленинградская область | 336,3 | 52,3 | 247,3 |
Мурманская область | 2,1 | 1,4 | 56,8 |
Новгородская область | 43,4 | 18,0 | 94,2 |
Псковская область | 27,2 | 6,3 | 92,0 |
Санкт-Петербург | 667,9 | 236,2 | 87,3 |