Ремонт кровли дома на Невском пр. значительно отстал от графика
ООО «ТИСМА» выполняет работы по ремонту кровель на 13 домах в Центральном и Петроградском районах. Выполнение на объектах не превышает 50%. По адресу Невский пр., 5 зафиксированы значительные отставания от графика.
Об этом было заявлено на рабочем совещании в Жилищном комитете по организации работ на проблемных объектах капитального ремонта, по которым есть отставание от графика производства работ.
Так, подрядчик ООО «АЗС» ведет работы на 12 кровлях в семи районах города. Значительное отставание есть по адресу Верейская ул., 40 литера А, Седова ул., 132, литера Ц, Седова ул.,140, литера Е, Седова ул., 160, литера И, где выполнение составляет не более 10%.
Специалисты компании ООО «УНР-398» ведут работы на 21 кровле и по большинству объектов процент и качество выполнения высокие. Однако отстают от графика производства работ на двух кровлях во Фрунзенском районе по адресам: Лиговский пр., 212, литера В и Лиговский пр., 259, литера Н.
Как подчеркнул временно исполняющий обязанности генерального директора Фонда Сергей Абрамчик, действительно в центральной части города есть сложные по конструктиву объекты, но, в тоже время, объективных причин сдвигать сроки нет. Со своей стороны, подрядчики подтвердили взятые на себя обязательства и заверили, что работы будут выполнены согласно графику.
Суд обязал компанию "Интарсия" выплатить заказчику — фирме "Тристар инвестмент холдингс" — суммы неосновательного обогащения, штрафы и убытки.
«Интарсия выполняла подрядные работы по реконструкции дома Лобанова-Ростовского на Вознесенском проспекте в Петербурге под отель Four Seasons.
Такое решение вынес Девятый арбитражный апелляционный суд 3 августа.
Речь идет о более чем 1,5 миллиарда рублей и примерно 30 миллионах долларов в рублях по курсу ЦБ на день взыскания (2 миллиарда рублей по курсу ЦБ на 3 августа), сообщают «Ведомости» со ссылкой на пресс-службу "Тристара".
"Тристар" в 2009 году заключил с подрядчиком в лице "Интарсии" контракт на сумму, эквивалентную тогда примерно 2,1 миллиарда рублей. А через три года "Тристар" расторг контракт, объяснив это нарушением сроков и плохим качеством работ. С тех пор стороны ведут судебные тяжбы.