ФСО может получить право изымать землю под стройки
Федеральная служба охраны (ФСО) подготовила проект президентского указа, согласно которому ФСО получает право изымать земельные участки.
В положение о ФСО вносится пункт о том, что ФСО «осуществляет изъятие земельных участков для государственных нужд в целях строительства и реконструкции объектов федерального значения, соответствующих сфере ведения ФСО России». Общественное обсуждение документа открыто сегодня и продлится до 19 августа, пишут «Ведомости».
Согласно документу, изъятие земельного участка допускается только в том случае, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и проектами планировки территори.
Сейчас, согласно положению о ФСО, у нее нет полномочий изымать земли, она может только осуществлять право пользования. Изъятие земель для нужд ФСО происходило общим порядком - через постановление правительства. Опубликованным проектом ФСО передает эти полномочия своему директору.
В России уже действует упрощенная процедура изъятия земель для госнужд, напоминает издание. Старт упрощенному порядку изъятия земли и недвижимости у граждан дала подготовка к Олимпиаде, затем последовали аналогичные нормы, связанные с саммитом АТЭС во Владивостоке, расширением Москвы и Керченским мостом.
Суд обязал компанию "Интарсия" выплатить заказчику — фирме "Тристар инвестмент холдингс" — суммы неосновательного обогащения, штрафы и убытки.
«Интарсия выполняла подрядные работы по реконструкции дома Лобанова-Ростовского на Вознесенском проспекте в Петербурге под отель Four Seasons.
Такое решение вынес Девятый арбитражный апелляционный суд 3 августа.
Речь идет о более чем 1,5 миллиарда рублей и примерно 30 миллионах долларов в рублях по курсу ЦБ на день взыскания (2 миллиарда рублей по курсу ЦБ на 3 августа), сообщают «Ведомости» со ссылкой на пресс-службу "Тристара".
"Тристар" в 2009 году заключил с подрядчиком в лице "Интарсии" контракт на сумму, эквивалентную тогда примерно 2,1 миллиарда рублей. А через три года "Тристар" расторг контракт, объяснив это нарушением сроков и плохим качеством работ. С тех пор стороны ведут судебные тяжбы.