Эксперт: Цель архитектурного конкурса отнюдь не в том, чтобы выбрать лучший проект
«Архитектурные конкурсы в 90 случаях из 100 – это никакие не конкурсы, и они не имеют ни малейшего отношения к архитектуре», - заявил сегодня в своем выступлении на конференции «Девелоперы в поисках новых архитектурных форм» руководитель архитектурной мастерской «Студия-44» Никита Явейн. Причем, по его мнению, это относится в равной степени как к российским, так и к зарубежным конкурсам.
В качестве примера руководитель «Студии-44» привел серию французских архитектурных конкурсов, которые по его словам изначально задумывались как «огромная пиар-кампания по возвращению Парижу статуса всемирной столицы». Кроме того, за конкурсами скрывалось желание оправдать расходы. «Первичная стоимость проектов в результате этих конкурсов увеличивалась в 3-4 раза. И этим еще пользовались подрядчики, завышая сметы», - сказал Н.Явейн.
Что же касается петербургских конкурсов, например, на архитектурный проект реконструкции Новой Голландии или Апраксина двора, они, по мнению архитектора, больше были нацелены на привлечение инвесторов. При проведении этих конкурсов было нарушено одно из основных табу. «Нельзя проводить конкурсы на проект реставрации памятников истории и культуры, - заявил Н.Явейн. – Такие конкурсы – чрезвычайная редкость в европейской практике. Реставрация всегда связана с научно-исследовательской работой, цель которой выявить ограничения по проекту. Эти ограничения не могут быть изначально внесены в условия конкурса».
Под председательством заместителя премьер-министра правительства республики Карелия – министра строительства Валерия Момотова прошло рабочее совещание, на котором было рассмотрено обращение руководства Карельского научного центра РАН, Петрозаводского государственного университета и Карельского государственного педагогического университета, адресованное Главе Карелии. В обращении речь шла об оказании помощи и содействия в приобретении или строительстве жилья для молодых ученых и специалистов, сообщает пресс-служба правительства региона.
Заслушав информацию представителей научных учреждений, участники совещания пришли к выводу, что в течение месяца необходимо решить вопросы, связанные с составлением списка нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также изучением возможностей передачи на государственные нужды (для жилищного строительства) земельных участков, находящихся в федеральной собственности.
Кроме того, в решении совещания даны соответствующие поручения Министерству природных ресурсов РК и Фонду государственного имущества. Следующее совещание по данному вопросу запланировано провести в июле.