Эксперт: Цель архитектурного конкурса отнюдь не в том, чтобы выбрать лучший проект
«Архитектурные конкурсы в 90 случаях из 100 – это никакие не конкурсы, и они не имеют ни малейшего отношения к архитектуре», - заявил сегодня в своем выступлении на конференции «Девелоперы в поисках новых архитектурных форм» руководитель архитектурной мастерской «Студия-44» Никита Явейн. Причем, по его мнению, это относится в равной степени как к российским, так и к зарубежным конкурсам.
В качестве примера руководитель «Студии-44» привел серию французских архитектурных конкурсов, которые по его словам изначально задумывались как «огромная пиар-кампания по возвращению Парижу статуса всемирной столицы». Кроме того, за конкурсами скрывалось желание оправдать расходы. «Первичная стоимость проектов в результате этих конкурсов увеличивалась в 3-4 раза. И этим еще пользовались подрядчики, завышая сметы», - сказал Н.Явейн.
Что же касается петербургских конкурсов, например, на архитектурный проект реконструкции Новой Голландии или Апраксина двора, они, по мнению архитектора, больше были нацелены на привлечение инвесторов. При проведении этих конкурсов было нарушено одно из основных табу. «Нельзя проводить конкурсы на проект реставрации памятников истории и культуры, - заявил Н.Явейн. – Такие конкурсы – чрезвычайная редкость в европейской практике. Реставрация всегда связана с научно-исследовательской работой, цель которой выявить ограничения по проекту. Эти ограничения не могут быть изначально внесены в условия конкурса».
Думский комитет по строительству и земельным отношениям на сегодняшнем заседании рекомендовал палате принять во втором чтении законопроект об осуществлении градостроительной деятельности. Как отметил председатель профильного комитета Мартин Шаккум, в документе была, в частности, доработана процедура предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, передает РИА Новости.
Так, вводятся правила о предоставлении таких земельных участков преимущественно на аукционах, а также об обязательном наличии документации по планировке территории. Режим комплексного освоения распространяется на все виды строительства. Исключается процедура предварительного согласования места размещения объекта.
В законопроект внесены и поправки, касающиеся совершенствования градостроительной деятельности. «Расширяется перечень оснований принятия решений о развитии застроенной территории», - сказал М.Шаккум, пояснив, что допускается возможность принятия решений о развитии застроенной территории, занятой не только многоквартирными домами, но и иными объектами, снос или реконструкция которых планируется на основании муниципальной адресной программы.
Законопроект вводит возможность подготовки документации по планировке территории за счет заинтересованного в предоставлении земельного участка лица, а также обязанность органов местного самоуправления осуществлять надзор за строительством объектов, за которыми государственный строительный надзор не осуществляется.