Ветер повредил обшивку «Зенит-Арены»
Сильный ветер, который сопровождал грозу в воскресенье, повредил фрагмент обшивки на стадионе «Зенит-Арена».
Ветром оторвало часть обшивки крыши, на высоте повисли листы металла, которыми обшит свес кровли. Вице-губернатор Игорь Албин подтвердил сведения о происшествии. По его словам, ветром снесло незакреплённые части во время плановых работ по монтажу утеплителя, сообщает «Радио Балтика». Последствия ЧП будут устранены в ближайшее время.
Напомним, стадион на Крестовском острове возводила компания «Инжтрансстрой-СПб», однако 26 июля договор с ней был расторгнут. На данях власти должны объявить новый тендер на достройку объекта.
Кстати, накануне министр спорта РФ Виталий Мутко заявил, что сборная России по футболу весной может сыграть на новой арене, если будет выдержан график строительства.
Компания Steelmar Scandinavia подала апелляцию на отказ Арбитража в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по спору о зоне возможной коттеджной застройки на территории Баболовского парка.
Заявитель обжаловал в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции от 7 июля.
В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам шведская компания представила несколько документов, которые не были исследованы судом и являются, по ее мнению, «существенными для дела обстоятельствами», отмечает РАПСИ.
Однако арбитраж посчитал, что «представленные заявителем обстоятельства не могут повлиять на сделанные в судебных актах выводы, что исключает возможность принятия их в качестве вновь открывшихся существенных обстоятельств по делу».
Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской компании в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.
Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. Заявитель, планирующий строительство на территории парка 71 коттеджа, просит признать недействительным со дня издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус охраняемых объектов придан, в частности, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обыкновенная, лиственница сибирская, ольха черная), а также рвам и валам вдоль границ садового заведения.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти посчитал, что оспариваемое распоряжение принято в соответствии с полномочиями комитета в целях уточнения сведений об объекте культурного наследия. Кроме того, заявителем не представлено доказательств нарушений оспариваемым актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды также отказали в удовлетворении другого искового заявления шведской компании, в котором она просила признать недействительным приказ министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.