Смольный потребует от ВТБ возврата гарантии за «Зенит - Арену»
Комитет по строительству подготовил требование к банку ВТБ о возврате авансовых платежей по расторгнутым контрактам на строительство «Зенит - Арены».
По контракту на строительство стадиона, «Инжтрансстрой-СПб» не освоил 2,7 млрд рублей аванса. Еще 860 млн рублей не были закрыты по контракту на создание инфраструктуры на прилегающей территории — реконструкцию входных павильонов, строительство парковок. Этот договор был заключен с АО Корпорация «Трансстрой».
Компании должны вернуть в бюджет авансы в течение 5 рабочих дней после расторжения контракта. Иначе – Смольный сможет взыскать деньги в рамках банковских гарантий. Их выдавал Банк Москвы, присоединенный к банку ВТБ. Требование уже подготовлено. Оно может быть направлено в течение недели, сообщает «Фонтанка.ру» со ссылкой на источник в комитете по строительству.
Директор реставрационной компании «Интарсия» Виктор Смирнов объявлен в розыск.
Как сообщает пресс-служба Следственного комитета Петербурга, Виктор Смирнов и его заместитель Дмитрий Соколов, бизнесмены обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере.
«Соколову избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. В отношении Смирнова вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и он объявлен в розыск», — сообщают в ведомстве
По данным СК, в октябре 2009 года Виктор Смирнов, являясь генеральным директором ООО «Интарсия», занимающегося выполнением строительных работ по реконструкции зданий, заключил контракт на выполнение полного комплекса работ по капитальному ремонту и реставрации дома Лобанова-Ростовского, расположенного на Вознесенском проспекте, под пятизвездочную гостиницу по российским и международным стандартам.
В 2012 году заказчик расторг контракт с ООО «Интарсия», однако у Смирнова совместно с его первым заместителем Дмитрием Соколовым, а также неустановленными лицами возник умысел на обогащение путем обмана и хищения имущества заказчика.
По версии следствия, злоумышленники подготовили подложные документы, содержащие ложные сведения об объемах выполненных работ и представили их для оплаты заказчику, получив тем самым деньги в размере более 600 млн. рублей.