«АСН-инфо» – в ТОП-15 самых цитируемых строительных СМИ


28.07.2016 16:26

Компания «Медиалогия» обнародовала результаты рейтинга самых цитируемых медиаресурсов отрасли недвижимости и строительства за II квартал 2016 года.

«АСН - инфо» вошло в ТОП-15 средств массовой информации, заняв 11 место в рейтинге.

Лидер рейтинга – интернет-ресурс Irn.ru.

Исследование проводилось с 1 апреля по 30 июня 2016 года. Рейтинг построен на основе базы СМИ, включающей порядка 31 800 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, интернет-СМИ. 

ТОП-20 самых цитируемых СМИ отрасли недвижимости и строительства
Перемещение СМИ Категория ИЦ
1 0 Irn.ru Интернет 37,34
2 0 Prian.ru Интернет 29,20
3 +8 Dom.lenta.ru Интернет 26,48
4 -1 Riarealty.ru Интернет 20,60
5 -1 Realty.rbc.ru Интернет 18,88
6 -1 Московская перспектива Газета 17,47
7 0 Kanoner.com Интернет 9,87
8 +1 Realty.vesti.ru Интернет 6,63
9 new Vsemetri.com Интернет 5,15
10 -2 Дом.строй Газета 3,95
11 +5 Asninfo.ru Интернет 3,85
12 +5 Realtyvision.ru Интернет 3,73
13 +2 Kvadrat.ru Интернет 3,41
14 -8 Tranio.ru Интернет 3,30
15 -2 Arendator.ru Интернет 3,12
16 +2 Bsn.ru Интернет 2,48
17 -7 Karpovka.com Интернет 2,35
18 -6 Bn.ru Интернет 2,18
19 +1 Omskrielt.com Интернет 1,70
20 new Archi.ru Интернет 1,65

 

 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


19.07.2016 12:23

Компания Steelmar Scandinavia подала апелляцию на отказ Арбитража в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по спору о зоне возможной коттеджной застройки на территории Баболовского парка.


Заявитель обжаловал в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции от 7 июля.

В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам шведская компания представила несколько документов, которые не были исследованы судом и являются, по ее мнению, «существенными для дела обстоятельствами», отмечает РАПСИ.

Однако арбитраж посчитал, что «представленные заявителем обстоятельства не могут повлиять на сделанные в судебных актах выводы, что исключает возможность принятия их в качестве вновь открывшихся существенных обстоятельств по делу».

Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской компании в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.

Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. Заявитель, планирующий строительство на территории парка 71 коттеджа, просит признать недействительным со дня издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус охраняемых объектов придан, в частности, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обыкновенная, лиственница сибирская, ольха черная), а также рвам и валам вдоль границ садового заведения.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти посчитал, что оспариваемое распоряжение принято в соответствии с полномочиями комитета в целях уточнения сведений об объекте культурного наследия. Кроме того, заявителем не представлено доказательств нарушений оспариваемым актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды также отказали в удовлетворении другого искового заявления шведской компании, в котором она просила признать недействительным приказ министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://geglov2.narod.ru/jpg/Babl_park/P1000801.jpg

Подписывайтесь на нас: