В Александро-Невской лавре реставрируют Митрополичий сад
Реставрация Митрополичьего сада в Александро-Невской лавре оценивается в 39,9 млн рублей. Это стартовая стоимость конкурса с ограниченным участием, о чем информирует сайт госзакупок.
Заказчик – СПб ГКУ «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры». Прием заявок завершится в полдень 15 августа, победителя выберут 29 августа 2016 года. Работы рассчитаны до 10 декабря 2016 года. Преимущества - участникам, привлекающим на субподряд малый бизнес и социально ориентированные некоммерческие организации.
Сад, входящий в состав объекта культурного наследия «Александро-Невская лавра», расположен на набережной реки Монастырки, 1. К настоящему времени стихийно зарос. Деревья преимущественно средневозрастные, имеются больные и усыхающие. Вертикальная планировка нарушена. Весной многие места сада затапливает. Газоны неровные, заросшие сорняками, дренаж утрачен, заросли и откосы Монастырки. В северной части - перекопанная спортплощадка и деревообрабатывающий комбинат. В южной части сада устроены градирни с выходами вентиляционных труб. Присутствуют поздние хозяйственно-бытовые здания. По диагонали сад пересечен оживленным пешеходным транзитом между площадью Александра Невского и набережной Обводного канала. Между Митрополичьим корпусом и садом - асфальтированный проезд. Металлическая ограда - советского времени. Площадь участка - 79250 м2, асфальтовых проездов - 1840 м2, плиточных тротуаров - 516 м2, булыжной отмостки - 340 м2. Проект выполнен в ООО «Стройэксперт», предполагает восстановление вертикальной планировки, ликвидацию поздних включений, озеленение, восстановление фруктового сада, исторических дорожек и площадок, ограждений газонов, дренажа и водоотвода.
Проект Митрополичьего сада был выполнен в 1723 году архитектором Шверт-Фегером. Представлял собой регулярную композицию с системой радиальных дорог. В 1726-27 гг. в саду устраивается пруд, вода из которого спускается в канал. Высаживались клен, липа, строились оранжереи, и плодовые участки. В 30-е годы 20 века сад вырубается под строительство крематория. В 1952-53 гг. частично восстановлен.
Компания Steelmar Scandinavia подала апелляцию на отказ Арбитража в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по спору о зоне возможной коттеджной застройки на территории Баболовского парка.
Заявитель обжаловал в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции от 7 июля.
В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам шведская компания представила несколько документов, которые не были исследованы судом и являются, по ее мнению, «существенными для дела обстоятельствами», отмечает РАПСИ.
Однако арбитраж посчитал, что «представленные заявителем обстоятельства не могут повлиять на сделанные в судебных актах выводы, что исключает возможность принятия их в качестве вновь открывшихся существенных обстоятельств по делу».
Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской компании в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.
Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. Заявитель, планирующий строительство на территории парка 71 коттеджа, просит признать недействительным со дня издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус охраняемых объектов придан, в частности, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обыкновенная, лиственница сибирская, ольха черная), а также рвам и валам вдоль границ садового заведения.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти посчитал, что оспариваемое распоряжение принято в соответствии с полномочиями комитета в целях уточнения сведений об объекте культурного наследия. Кроме того, заявителем не представлено доказательств нарушений оспариваемым актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды также отказали в удовлетворении другого искового заявления шведской компании, в котором она просила признать недействительным приказ министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.