Россиян могут признать должниками по ЖКХ из-за проблем с ГИС ЖКХ
Россияне могут быть признаны неплательщиками по жилищно-коммунальным услугам из-за того, что банки, организации ЖКХ, Минкомсвязи и Минстрой не могут договориться, кто должен вносить информацию о платежах в ГИС ЖКХ.
Государственная информационная система заработала с 1 июля 2016 года.
Позицию банков представляет Ассоциации российских банков (АРБ), от которой и стало известно о наличии проблем. С точки зрения АРБ, пишет «Коммерсант», информацию о платеже должны вносить организации, осуществляющие услуги по управлению многоквартирными домами — ТСЖ, управляющие компании и т. д.
В свою очередь Минсвязь считает, что поставщиком информации о внесении платежа должна быть организация, через которую проходят денежные средства, а Ассоциация гарантирующих поставщиков и энергосбытовых компаний — что эти сведения должны вносить поставщики коммунальных услуг. "Именно у организаций ЖКХ есть полная информация обо всех долгах клиента", — приводит издание слова заместителя председателя правления ассоциации Ольги Селляховой.
Минстрой пока не ответил на вопрос о том, кто отвечает за внесение информации в ГИС ЖКХ, добавляет газета.
В материале указывается, что пока министерства решают, кто именно будет вносить информацию о платежах, ГИС ЖКХ не работает или работает некорректно. "Таким образом, повторяется история с Государственной информационной системой о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП), в которую с 1 января 2013 года банки должны были передавать информацию обо всех оплаченных штрафах, наложенных ГИБДД. Однако из-за разногласий о том, кто, как, в какие сроки и каким образом должен передавать информацию в систему, ГИС ГМП работала со сбоями — часть банков не передавали информацию, водители жаловались на некорректное отображение", — напоминает издание, отмечая, что трудности с платежами возникали у автовладельцев вплоть до конца 2014 года.
Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин настаивает на смене генподрядчика для строительства стадиона "Зенит-Арена".
Об этом он сообщил журналистам после осмотра строящихся объектов транспортной инфраструктуры города.
По его словам, к "Трансстрою" у заказчика в последние месяцы было множество вопросов по качеству работ и документации. "Мы действуем в соответствии с нормами 44-ФЗ о контрактной системе, позволяющими сменить подрядчика. Хотя для нас это сложное решение. Вместе с экспертами мы пришли к выводу, что ввод объекта с "Трансстроем" по специальному рейтингу набирает только 18 баллов. С другой подрядной организацией мы вышли на 82 балла", - отметил он.
Вице-губернатор добавил, что подрядчика могут избрать в соответствии с 44-ФЗ.