В Выборгском районе за неделю освободили 16 участков
В период с 11 по 15 июля в Выборгском районе Петербурга было освобождено 16 незаконно занятых участков.
Так, освобождено 5 земельных участков от незаконно установленных торговых павильонов по адресам: п. Парголово, Приозерское ш., д. 14, к. 1 и ул. Есенина, д. 1. Также освобождено 7 земельных участков от незаконно установленных торговых объектов для реализации бахчевых культур по адресам: пр. Просвещения, д. 32-34-36, пр. Энгельса, д. 120, , пр. Луначарского, д. 46, пр. Энгельса, д. 139.
Эвакуировано и помещено на стоянку временного хранения 4 автолавки. Также пресечена торговля с раскладных столов по адресу ул. Сикейроса, д. 6, на продавца составлен протокол об административном правонарушении, вся продукция изъята и помещена на склад временного хранения.
15 июля проводилась выездная административная комиссия совместно с Управлением по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга. При участи сотрудников полиции, сотрудников муниципальных образований, обследованы пр. Тореза, территория в районе ст. метро «Проспект Просвещения», пр. Просвещения д. 30-36, пр. Художников д.26-30.
Выявлены факты несанкционированной торговли напротив д. 34 и д.32 по пр. Просвещения. В отношении продавцов составлено 2 протокола об административном правонарушении. При участии сотрудников полиции товар изъят, торговля пресечена.
Выявлены многочисленные факты несанкционированной торговли напротив д. 30 по пр. Художников. Составлено 8 протоколов об административном правонарушении. Торговля пресечена.
В ходе выездного заседания комиссией рассмотрено 6 протоколов об административном правонарушении, по которым вынесены решения о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Компания Steelmar Scandinavia подала апелляцию на отказ Арбитража в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по спору о зоне возможной коттеджной застройки на территории Баболовского парка.
Заявитель обжаловал в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции от 7 июля.
В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам шведская компания представила несколько документов, которые не были исследованы судом и являются, по ее мнению, «существенными для дела обстоятельствами», отмечает РАПСИ.
Однако арбитраж посчитал, что «представленные заявителем обстоятельства не могут повлиять на сделанные в судебных актах выводы, что исключает возможность принятия их в качестве вновь открывшихся существенных обстоятельств по делу».
Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской компании в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.
Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. Заявитель, планирующий строительство на территории парка 71 коттеджа, просит признать недействительным со дня издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус охраняемых объектов придан, в частности, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обыкновенная, лиственница сибирская, ольха черная), а также рвам и валам вдоль границ садового заведения.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти посчитал, что оспариваемое распоряжение принято в соответствии с полномочиями комитета в целях уточнения сведений об объекте культурного наследия. Кроме того, заявителем не представлено доказательств нарушений оспариваемым актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды также отказали в удовлетворении другого искового заявления шведской компании, в котором она просила признать недействительным приказ министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.