В Ленобласти насчитали 35 проблемных таунхаусов
Власти Ленобласти насчитали в регионе 35 жилых домов блокированной застройки, которые можно считать проблемными.
Все они располагаются во Всеволожском районе в пос. Мурино, на ул. Садовая. Застройщик ЗАО «Санкт-Петербург дивелэпмэнт» находится в процедуре банкротства. Общее количество пострадавших граждан – участников строительства домов, расположенных по этому адресу, составляет 54 гражданина, пишет "Квадрат.ру".
На сегодняшний день в Ленинградской области насчитывается более 166 таун-хаусов, расположенных преимущественно в Тосненском и Всеволожском районах. Общая площадь таких домов составляет 96 056,45 кв. м. Количество договоров, заключенных гражданами – участниками строительства данных домов – 1220 , из них: договоров участия в долевом строительстве – 389, договоров паевого взноса – 777, иных договоров – 54.
Компания Steelmar Scandinavia подала апелляцию на отказ Арбитража в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по спору о зоне возможной коттеджной застройки на территории Баболовского парка.
Заявитель обжаловал в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции от 7 июля.
В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам шведская компания представила несколько документов, которые не были исследованы судом и являются, по ее мнению, «существенными для дела обстоятельствами», отмечает РАПСИ.
Однако арбитраж посчитал, что «представленные заявителем обстоятельства не могут повлиять на сделанные в судебных актах выводы, что исключает возможность принятия их в качестве вновь открывшихся существенных обстоятельств по делу».
Верховный суд (ВС) РФ 18 апреля отказал шведской компании в пересмотре судебных актов нижестоящих судов по этому делу.
Ответчиком по спору выступает Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга. Заявитель, планирующий строительство на территории парка 71 коттеджа, просит признать недействительным со дня издания приложение к распоряжению комитета от 5 сентября 2014 года. В этом документе статус охраняемых объектов придан, в частности, Школьно-садовому заведению, старовозрастным деревьям (дуб черешчатый, липа мелколистная, клен остролистный, ель обыкновенная, лиственница сибирская, ольха черная), а также рвам и валам вдоль границ садового заведения.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти посчитал, что оспариваемое распоряжение принято в соответствии с полномочиями комитета в целях уточнения сведений об объекте культурного наследия. Кроме того, заявителем не представлено доказательств нарушений оспариваемым актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды также отказали в удовлетворении другого искового заявления шведской компании, в котором она просила признать недействительным приказ министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.