День строителя отпразднуют 15 тыс. петербуржцев
В 2016 году 15 тысяч человек примет участие в мероприятиях, посвященных юбилейному, 60-му Дню строителя. Об этом сегодня сообщил заместитель председателя оргкомитета по подготовке и проведению праздника в Петербурге Владимир Кузнецов.
Основные мероприятия пройдут на второй неделе августа, при этом подготовка к ним началась еще весной.
В апреле организаторы начали принимать работы для конкурса детских рисунков "Мои родители - строители!", с конца июля - работы на фотоконкурс "Город строится - город живет!". Кроме того, в июле флаг с логотипом праздника был поднят на высшую точку России - вершину горы Эльбрус. Сейчас он находится в Санкт-Петербурге и будет задействован во всех праздничных мероприятиях.
В велопробеге в честь праздника, по словам генерального директора НП «Инжспецстрой-Электросетьстрой» Сергея Комарова, примут участие около 1,5 тыс. человек. Это строители, чиновники, депутаты, общественники и журналисты. "Безопасность велопробега будет обеспечивать инспекция безопасности дорожного движения, а также представители движения мотоциклистов Петербурга. Они поедут на мотоциклах, с флагами перед движением велосипедистов", - сказал Сергей Комаров.
"У меня есть большая убежденность, что председатель комитета по строительству Сергей Морозов обязательно примет участие в велопробеге потому, что часто на субботние совещания на стадион (прим. ред. - строящемся стадионе на Крестовском острове) он приезжает на велосипеде", - предположил и. о. заместителя председателя комитета по строительству Игорь Шикалов.
Праздничная программа Дня строителя-2016 в Петербурге
МАЙ-ИЮЛЬ
- Конкурс детских рисунков «Мои родители – строители!». Подведение итогов – 28 июля
ИЮНЬ-ИЮЛЬ
- Фотоконкурс «Город строится – город живет!». Подведение итогов – 27 июля
8 АВГУСТА
- Торжественная церемония награждения лучших строителей. (Смольный, Белый зал)
9 АВГУСТА
- Открытие стадиона «Метрострой». Финал спартакиады строителей
- «За труд и долголетие». Футбольный турнир
10 АВГУСТА
- Награждение строителей (Фонд имущества СПб, Большой аукционный зал )
11 АВГУСТА
- Полуденный выстрел из пушки Нарышкина бастиона Петропавловской крепости
- Торжественный молебен в Храме строителей
- Праздничный концерт в Ледовом дворце. Перед зрителями выступят Елена Ваенга, Олег Газманов, Денис Майданов, Татьяна Буланова, балет "Тодес", Игорь Корнелюк и др.
13 АВГУСТА
- Велопробег, посвященный 60-летию «Дня строителя»
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал в расторжении договора аренды здания казарм Конногвардейского полка из-за нарушения обязательств по его сохранности.
Истцом выступало Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры, чьи претензии к арендатору — компании "Трэвэлс" — связаны с самовольными реставрационными работами. Согласно условиям арендного договора, заключенного в ноябре 2014 года, арендатор, занимающий под офис около 11 тысяч квадратных метров в историческом здании, не должен, в частности, выполнять работы по сохранению этого объекта и использовать его территорию под новое строительство без предварительного разрешения агентства и городского комитета по охране памятников, пишет РИА «Новости». Как следует из документов суда, "установлено, что общество (компания "Трэвэлс")… на объекте без предварительного письменного разрешения КГИОП и арендодателя осуществило ремонтно-реставрационные работы, произвело неотделимые улучшения и использовало территорию объекта для строительства пристроек к дворовым фасадам здания".
Суд первой инстанции повторно рассматривал дело о нарушении условий сохранности здания казарм Конногвардейского полка после того, как окружной арбитраж по жалобе арендатора в марте 2016 года направил иск на новое рассмотрение. Ранее в ноябре 2015 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение о расторжении договора аренды, отменив июльское решение арбитража Петербурга об отказе в иске. По оценке суда третьей инстанции, апелляционный суд, в частности, не установил, кем, когда и при каких обстоятельствах были проведены работы, связанные с изменением облика исторического объекта. Кроме того, апелляционный суд не уделил должного внимания вопросу о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.