УК обязали заняться уборкой придомовой территории
Управляющая компания, работающая в Красносельском районе Петербурга, не соблюдала правила уборки придомовой территории и фасадов зданий обслуживаемых домов.
В рамках мероприятий по контролю за соблюдением законодательства о благоустройстве на территории Красносельского района Государственной жилищной инспекцией в конце 2015 были проведены проверки территорий.
В результате осмотра территории по адресам: Санкт-Петербург, ул.2-ая Комсомольская, д.21, корп.2, корп.3; ул. Летчика Пилютова, д.2; д., корп.1; д.6, корп.1; д.8; д. 4; д.16; д.18; д.20, корп.1, корп.2; д.22, корп.1, корп.2 были выявлены нарушения правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением правительства Санкт-Петербурга, в части содержания придомовой территории и фасадов зданий. По итогам проверки управляющая домами организация была привлечена к административной ответственности по статье 21 закона об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением УК обратилась в Арбитражный суд.
По мнению управляющей организации, у нее отсутствовала обязанность осуществлять уборку придомовой территории ввиду того, что указанные работы не предусмотрены договорами управления. Однако суд в удовлетворении заявленных требований отказал, так как круг обязанностей управляющей организации, установленный договором, не освобождает ее от соблюдения общеобязательных требований, которые в соответствии с положениями действующего законодательства направлены на надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия, и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
Средняя долларовая цена первичного элитного загородного жилья на Рублевке снизилась более чем в два раза за два года, отмечают аналитики Top Brokers Alliance.
В первом полугодии 2014 года цена квадратного метра на Рублево-Успенском шоссе в Подмосковье составляла 7,7 тысячи долларов за квадратный метр, в то время как в январе-мае 2016 года она уже составила 3,7 тысячи долларов.
По итогам января-мая 2016 года цена предложения на Рублево-Успенском и Новорижском шоссе сравнялась и достигла 3,7 тысячи долларов за квадратный метр. Тогда как по итогам первого полугодия 2014 года цена квадратного метра на Рублево-Успенском шоссе превышала аналогичный показатель для Новой Риги на 71%, пишет РИА "Новости". В 2016 году на подмосковном загородном рынке не появилось ни одного нового элитного объекта, в то время как в 2015 году на рынок вышло два объекта, а в 2014 году – один, добавляется в исследовании.