«УНИСТО-Петросталь» требует от Смольного 236 млн рублей
Компания «Унисто Петросталь» подала иск к правительству Петербурга, требуя взыскать 236 млн рублей. В такую сумму компания оценила затраты на проект многофункционального центра на Сытнинской улице, пишет «Фонтанка», который не удалось реализовать из-за смены законодательства.
«Унисто Петросталь» приобрела здания и участок на Сытнинской улице, 9-11, Петроградской стороны в 2012 году. На городских торгах компания заплатила 150 млн рублей. И намеревалась построить многофункциональный центр (МФЦ) с апарт-отелем, офисами и торговыми площадями.
Получить разрешение на строительство «УНИСТО Петросталь» не смогла. Служба государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга (Госстройнадзор) отказала в выдаче документа на том основании, что «представленная застройщиком проектная документация не соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка». Дело в том, что после принятия поправок в Генплан в 2015 году статус земли изменился.
Апарт-отель Vertical стал первым апарт-отелем из 800 объектов размещения зарегистрированных в Северной столице, который получил свидетельство о присвоении «3 звезд».
Vertical стал одним из немногих отелей, который будет законно принимать гостей этим летом, так как в соответствии с требованиями федерального закона , все гостиничные объекты, непрошедшие регистрацию, должны прекратить работу с 1 июля 2016 года.
По словам Александра Шарапова, президента Группы Becar, вице-президента Гильдии Управляющих и Девелоперов РФ , процесс прохождения классификации апарт-отеля Vertical занял год и три месяца и включал оценку: объекта, номерного фонда и квалификации персонала. «Процедура была настолько сложна, что требовались усилия нескольких подразделений, чтобы заполнить документы и соблюсти все формальности. Это неправильно. Процедура должна быть понятной и простой, иными словами доступной всем участникам рынка, в том числе тем, у кого малый штат и небольшие бюджеты. В итоге мы видим, что инициатива, которая должна была сделать рынок прозрачным и более цивилизованным, напротив оставила большую часть игроков «вне закона»,- подчеркнул он.