Названы самые кредитно-активные регионы России
Объединенное Кредитное Бюро подвело итоги кредитной активности регионов за апрель 2016 года.
В десятку регионов с наибольшими объемами выданных кредитов вошли: Москва и Московская обл., Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Краснодарский край, Свердловская обл., Красноярский край, Татарстан, Башкортостан, Нижегородская, Ростовская и Челябинская обл.
Почти во всех регионах зафиксировано снижение объемов выданных кредитов по сравнению с мартом 2016 г. Эта тенденция отмечается и в целом по стране: в апреле объемы выдач снизились на 2%, а количество на 7% по сравнению с мартом.
При этом в кредитно-активных регионах снижение было сильнее, чем в целом по стране. Наиболее заметно упали объемы новых выдач в Московском регионе (-15%), Санкт-Петербурге (-13%), Свердловской (-9%) и Ростовской обл. (-9%).
Положительная динамика отмечена только в Красноярском крае, где прирост объемов выданных кредитов за месяц составил 4%.
Всего за апрель 2016 г. банки выдали 1,83 млн. новых кредитов общим объемом порядка 227 млрд. руб., а в марте 2016 г. было выдано 1,97 млн. кредитов на общую сумму более 232,5 млрд. руб.
Снижение было отмечено по всем видам кредитных продуктов. Количество кредитов наличными снизилось на 9%, объемы – на 1%. В апреле 2016 г было выдано 1,1 млн. кредитов на 125 млрд. руб., месяцем ранее банки выдали 1,23 млн. кредитов на 126,5 млрд. руб.
Количество ипотечных кредитов осталось практически на уровне марта, но объемы снизились на 1%. В апреле было выдано 41,3 тыс. кредитов на 64,2 млрд. руб., в марте - 41,4 тыс. кредитов на 65 млрд. руб.
В сегменте автокредитов количество новых выдач упало на 6%, а объемы на 16%. В апреле было выдано 19,1 тыс. кредитов на 11,9 млрд. руб. против 20,3 тыс. кредитов на 14,1 млрд. руб. месяцем ранее.
Количество выданных кредитных карт также сократилось на 4%, а объемы лимитов – на 6%. В апреле 2016г. было выдано более 637 тыс. карт с общим лимитом более 23,6 млрд. руб., в марте – 667 тыс. карт на 25,1 млрд руб.
Вице-губернатор Игорь Албин поручил комитету по строительству изучить материалы прошедшего Госсовета РФ, посвящённого вопросам развития строительного комплекса и совершенствования градостроительной деятельности, и разработать «дорожную карту» реализации принятых Госсоветом решений.
Как отмечают в пресс – службе вице – губернатора, «большие резервы повышения эффективности работы строительного комплекса кроются в сфере государственного нормативно-технического регулирования. За счёт изменения подходов к формированию генеральных планов застройки, схем территориального планирования, правил землепользования можно существенно повысить эффективность этого процесса. В этой связи представляется важным создание единой системы технических правил и стандартов всех этапов строительного процесса: от изысканий и проектирования объектов до их эксплуатации и требований к строительным материалам, а также создание прозрачной и понятной системы сметного нормирования и ценообразования. Такие предложения содержатся в докладе рабочей группы Госсовета и пакете материалов, представленных к заседанию Госсовета правительством Петербурга.
«Сегодня в сметном ценообразовании наиболее популярны базисно-индексный метод и метод аналогов, которые позволяют обосновать любую стоимость объекта: берется базовая цена на 2001 год, которая корректируется с учетом повышающих коэффициентов и выводится на уровень цен текущего года. Но оба данных метода плохо отражают уровень фактических затрат. Стоимость самой проектно-сметной документации, по факту, определяется как процент от сметной стоимости объекта капитальных вложений, обычно 5-12% или по аналогии с ранее созданными объектами. Важно через нормирование и классификацию работ по проектированию перевести их стоимость в режим трудозатрат. Это обеспечит существенное сокращение сроков проектирования и снизит стоимость проектов – на 15-25%»,- прокомментировал ситуацию вице-губернатор Игорь Албин.
С целью снижения нагрузки на застройщиков, передающих в государственную (муниципальную) собственность социальные объекты, правительство города считает целесообразным на законодательном уровне урегулировать возможность отнесения расходов по созданию объектов социальной инфраструктуры к затратам, признаваемым для налогообложения (в настоящее время расходы по созданию объектов социальной инфраструктуры не являются для застройщика экономически обоснованными и не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль).