Названы самые кредитно-активные регионы России
Объединенное Кредитное Бюро подвело итоги кредитной активности регионов за апрель 2016 года.
В десятку регионов с наибольшими объемами выданных кредитов вошли: Москва и Московская обл., Санкт-Петербург и Ленинградская обл., Краснодарский край, Свердловская обл., Красноярский край, Татарстан, Башкортостан, Нижегородская, Ростовская и Челябинская обл.
Почти во всех регионах зафиксировано снижение объемов выданных кредитов по сравнению с мартом 2016 г. Эта тенденция отмечается и в целом по стране: в апреле объемы выдач снизились на 2%, а количество на 7% по сравнению с мартом.
При этом в кредитно-активных регионах снижение было сильнее, чем в целом по стране. Наиболее заметно упали объемы новых выдач в Московском регионе (-15%), Санкт-Петербурге (-13%), Свердловской (-9%) и Ростовской обл. (-9%).
Положительная динамика отмечена только в Красноярском крае, где прирост объемов выданных кредитов за месяц составил 4%.
Всего за апрель 2016 г. банки выдали 1,83 млн. новых кредитов общим объемом порядка 227 млрд. руб., а в марте 2016 г. было выдано 1,97 млн. кредитов на общую сумму более 232,5 млрд. руб.
Снижение было отмечено по всем видам кредитных продуктов. Количество кредитов наличными снизилось на 9%, объемы – на 1%. В апреле 2016 г было выдано 1,1 млн. кредитов на 125 млрд. руб., месяцем ранее банки выдали 1,23 млн. кредитов на 126,5 млрд. руб.
Количество ипотечных кредитов осталось практически на уровне марта, но объемы снизились на 1%. В апреле было выдано 41,3 тыс. кредитов на 64,2 млрд. руб., в марте - 41,4 тыс. кредитов на 65 млрд. руб.
В сегменте автокредитов количество новых выдач упало на 6%, а объемы на 16%. В апреле было выдано 19,1 тыс. кредитов на 11,9 млрд. руб. против 20,3 тыс. кредитов на 14,1 млрд. руб. месяцем ранее.
Количество выданных кредитных карт также сократилось на 4%, а объемы лимитов – на 6%. В апреле 2016г. было выдано более 637 тыс. карт с общим лимитом более 23,6 млрд. руб., в марте – 667 тыс. карт на 25,1 млрд руб.
Госдума приняла в первом чтении законопроект по усовершенствованию ценообразования в строительстве и переводе его на ресурсный метод формирования сметы.
Сейчас эти вопросы недостаточно урегулированы, в целом по отрасли за госорганами не закреплены полномочия по сметному нормированию, значительное количество ранее разработанных норм устарело, а их применение приводит к значительному удорожанию стоимости строительства, объясняют авторы необходимость реформы, пишет РИА «Новости».
"Сегодня наши организации, используя бюджетные средства в строительстве, используют индексно-базисный метод. Это единичные расценки, которые были утверждены во времена Советского союза и с поправочными коэффициентами мы их утверждаем. Конечно, такой метод устарел, он позволяет раздувать сметную стоимость и привлекает любителей пожировать за счёт бюджетных средств", — сказал журналистам первый замглавы строительного комитета Госдумы Мартин Шаккум (ЕР).
"Эту лазейку с принятием законопроекта мы закрываем… Новый подход, так называемый ресурсный метод, будет основан на том, что мы четко в смете определяем стоимость материалов, стоимость машин и механизмов, стоимость рабочей силы и закладываем норму рентабельности строительных организаций. Лазеек практически не остается", — объяснил он.
Законопроект вводит понятия сметных нормативов и сметной стоимости, а также устанавливает полномочия профильного федерального ведомства по установлению порядка определения сметной стоимости строительства, порядка формирования и ведения федерального реестра сметных нормативов. Включенные в реестр сметные нормативы будут обязательными при составлении смет на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт, финансируемые с привлечением государственных средств или средств компаний, с долей государства в уставных капиталах более 50%.
"Принятие законопроекта позволит обеспечить создание единой системы правового регулирования в сфере ценообразования и сметного нормирования в строительстве, устанавливающей детальные и прозрачные требования по применению сметных норм и нормативов при проектировании объектов капитального строительства", — пишут авторы.