Законность выданного разрешения на строительство дома на Институтском проспекте определит суд
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга считает заявление депутата Законодательного Собрания Сергея Анденко о незаконности выданного разрешения на строительство жилого дома на Институтском проспекте преждевременным и необоснованным.
В спорной ситуации единственным компетентным органом, который может подтвердить законность разрешительного документа или опровергнуть ее, является суд, отмечают в Госстройнадзоре.
В свою очередь Служба в ходе рассмотрения заявления застройщика провела тщательную проверку представленных документов требованиям закона и не нашла оснований для отказа в выдаче разрешения. Как и запрета на строительство на данном земельном участке, датированного, по словам Сергея Анденко, 2010 годом.
Добавим, что на месте бывшего детского сада компанией ООО «Омега Инвест» планирует пост роить 23-этажный дом. Против высотки на Институтском проспекте 16/1 выступают жители микрорайона.
Ростехнадзор отказался выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию надземного пешеходного перехода над проспектом Славы возле Белградской улицы.
В ведомстве посчитали, что объект не соответствует требованиям безопасности.
Строительство дугообразного путепровода, в народе названного "креветкой", началось летом 2012 года. Его проект выполнило ЗАО "Институт „Гипростроймост-Санкт-Петербург"". Сооружение было призвано ликвидировать переходные переходы на пр. Славы .
Однако объект до сих пор не сдан, а потому его эксплуатация законом запрещена, пишет «Канонер». Выдавать разрешение на ввод отказывается Ростехнадзор, сообщил депутату Госдумы Оксане Дмитриевой замруководителя регионального управления ведомства Алексей Копаев. По его словам, "в нарушение проектной документации [были] изменены характеристики безопасности сооружения". Этим изменениям за два года так и не была дана оценка экспертизы, то есть ходить по мосту может быть опасно.