Законность выданного разрешения на строительство дома на Институтском проспекте определит суд
Служба государственного строительного надзора и экспертизы Петербурга считает заявление депутата Законодательного Собрания Сергея Анденко о незаконности выданного разрешения на строительство жилого дома на Институтском проспекте преждевременным и необоснованным.
В спорной ситуации единственным компетентным органом, который может подтвердить законность разрешительного документа или опровергнуть ее, является суд, отмечают в Госстройнадзоре.
В свою очередь Служба в ходе рассмотрения заявления застройщика провела тщательную проверку представленных документов требованиям закона и не нашла оснований для отказа в выдаче разрешения. Как и запрета на строительство на данном земельном участке, датированного, по словам Сергея Анденко, 2010 годом.
Добавим, что на месте бывшего детского сада компанией ООО «Омега Инвест» планирует пост роить 23-этажный дом. Против высотки на Институтском проспекте 16/1 выступают жители микрорайона.
Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников внес законопроект, согласно которому машино-место признается объектом недвижимого имущества, наравне с капитальным гаражом.
"Закон говорит, что такое гараж, что такое машино-место. И говорит о том, что это недвижимость, она подлежит кадастровому учету и государственной регистрации при переходе права собственности", — пояснил Крашенинников "Российской газете".
Кроме того, проект регулирует права собственником машино-мест на общее имущество гаража, такое как шлагбаумы, дороги, мойки и другие. Согласно законопроекту, это имущество становится общей долевой собственностью, но при продаже гаража согласие других собственников на сделку не потребуется (сейчас во многих субъектах РФ закреплена процедура получения согласия всех владельцев машино-мест на сделку с одним из них).