Петербург приобретет 29 соцобъектов
Комитет имущественных отношений Петербурга в 2016 году в рамках адресной инвестиционной программы планирует приобрести в городскую собственность около 29 объектов социального назначения на сумму порядка 5,4 млрд. рублей.
Соответствующий адресный перечень приобретаемых объектов утвержден постановлением правительства Санкт-Петербурга, отмечают в комитете. Приобрести планируется физкультурно-оздоровительный комплекс в Петроградском районе Санкт-Петербурга; 9 детских садов; 2 общеобразовательные школы;1 спортивную школу; библиотеку и подростково-молодежный клуб; 6 помещений для размещения кабинетов врача общей практики; помещения социального обслуживание населения и размещения опорных пунктов охраны порядка и др.
Напомним, в 2015 году КИО в собственность Санкт-Петербурга приобрел 16 социальных объектов на сумму 3,5 млрд. рублей.
Рабочая группа Совета по сохранению культурного наследия отклонила экспертизу, пытавшуюся легализовать незаконные работы.
В 2001 году КГИОП включил «Комплекс построек усадьбы Польтрока» (Ольгино, ул. Коммунаров, д. 7, лит. А, Б) в список выявленных объектов культурного наследия. В ансамбль усадьбы входят двухэтажный деревянный дом, два каменных флигеля (один - с водонапорной башней) и парк с прудом и деревьями ценных пород.
В 2005 году собственник объекта провел самовольную реконструкцию каменных флигелей. Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворены исковые требования КГИОП о необходимости разработать научно-проектную документацию и выполнить реставрацию объекта, решение должно вступить в силу в ближайшее время.
Даже после проведения незаконных работ флигели достаточно хорошо сохранили свои капитальные кирпичные стены, расположение оконных и дверных проемов, частично изменилась конфигурация кровли.
Между тем, по заказу собственника в 2015 году выполнена историко-культурная экспертиза, которая рекомендует исключить литеру Б (то есть оба каменных флигеля) из состава объекта в связи с утратой их первоначального облика.
На заседании рабочей группы члены Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга не согласились с этим заключением. Председатель КГИОП расценил намерения собственника попыткой легализовать незаконные действия с помощью экспертизы. «Восстановить исторический облик флигелей и выполнить предписанные работы по реставрации дачного дома – это обязанность собственника, который выступает с сомнительными предложениями по его «воссозданию», - подчеркнул Сергей Макаров.