Смольный: За 1 кв. 2016 г объем работ в строительстве составил 103%
В январе-марте 2016 года объем работ в строительстве составил 103% по отношению к аналогичному периоду прошлого года, или 71,12 млрд. рублей в абсолютном выражении по результатам I квартала текущего года.
Об этом сообщает пресс –служба КЭПиСП.
С начала года в Санкт-Петербурге построено 897,9 тыс. кв. метров общей площади жилых домов.
При этом, по оперативным данным официальной статистики в I квартале 2016 года ,основные макроэкономические показатели Санкт-Петербурга демонстрировали тенденцию разворота к экономическому росту. Отчетный период для экономики города отмечен продолжающимся ростом промышленного производства и оборота розничной торговли.
По данным Петростата индекс промышленного производства по результатам I квартала 2016 года составил 101,8% по отношению к аналогичному периоду 2015 года, что связано как с сохранением высоких результатов, продемонстрированных в производстве пищевых продуктов, включая напитки, и табак – 120,6% (121,4% – в январе-феврале), так и с улучшением показателей по виду экономической деятельности «Производство машин и оборудования» (97,2% – в январе-марте, 78,1% – в январе-феврале).
Восстановительную динамику в I квартале, помимо производства машин и оборудования, продемонстрировали производство резиновых и пластмассовых изделий (94%, при этом в январе-феврале – 77,6%), металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (95,8%, при этом в январе-феврале – 86,8%). По сравнению с прошлым месяцем увеличилось производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (105,5%), позитивная динамика относительно аналогичного периода прошлого года характерна для таких видов экономической деятельности, как химическое производство (109%), обработка древесины и производство изделий из дерева (108,1%).
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды относительно января-марта 2015 года увеличилось на 7%.
Вице-губернатор Игорь Албин поручил комитету по строительству изучить материалы прошедшего Госсовета РФ, посвящённого вопросам развития строительного комплекса и совершенствования градостроительной деятельности, и разработать «дорожную карту» реализации принятых Госсоветом решений.
Как отмечают в пресс – службе вице – губернатора, «большие резервы повышения эффективности работы строительного комплекса кроются в сфере государственного нормативно-технического регулирования. За счёт изменения подходов к формированию генеральных планов застройки, схем территориального планирования, правил землепользования можно существенно повысить эффективность этого процесса. В этой связи представляется важным создание единой системы технических правил и стандартов всех этапов строительного процесса: от изысканий и проектирования объектов до их эксплуатации и требований к строительным материалам, а также создание прозрачной и понятной системы сметного нормирования и ценообразования. Такие предложения содержатся в докладе рабочей группы Госсовета и пакете материалов, представленных к заседанию Госсовета правительством Петербурга.
«Сегодня в сметном ценообразовании наиболее популярны базисно-индексный метод и метод аналогов, которые позволяют обосновать любую стоимость объекта: берется базовая цена на 2001 год, которая корректируется с учетом повышающих коэффициентов и выводится на уровень цен текущего года. Но оба данных метода плохо отражают уровень фактических затрат. Стоимость самой проектно-сметной документации, по факту, определяется как процент от сметной стоимости объекта капитальных вложений, обычно 5-12% или по аналогии с ранее созданными объектами. Важно через нормирование и классификацию работ по проектированию перевести их стоимость в режим трудозатрат. Это обеспечит существенное сокращение сроков проектирования и снизит стоимость проектов – на 15-25%»,- прокомментировал ситуацию вице-губернатор Игорь Албин.
С целью снижения нагрузки на застройщиков, передающих в государственную (муниципальную) собственность социальные объекты, правительство города считает целесообразным на законодательном уровне урегулировать возможность отнесения расходов по созданию объектов социальной инфраструктуры к затратам, признаваемым для налогообложения (в настоящее время расходы по созданию объектов социальной инфраструктуры не являются для застройщика экономически обоснованными и не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль).