В Петербурге за 5 лет построено 5 539 жилых многоквартирных домов
За 5 лет в Петербурге было спроектировано и построено 14 млн 158,2 тыс. кв. метров жилья или 5 539 жилых многоквартирных домов, что составляет почти 236 тысяч квартир.
Фактически за 5 лет в городе введено около 10% от общего объема жилого фонда Санкт-Петербурга. При этом основной объем введенного жилья (65%) приходится на 2014-2015 гг. За этот период в Санкт-Петербурге введено на 30% жилья больше, чем это предусмотрено для региона в планах Министерства строительства и ЖКХ Российской Федерации, отмечает пресс – служба вице – губернатора Игоря Албина.
В 2015 году Санкт-Петербург сохранил свою позицию в рейтинге регионов по строительству жилья и занял 4 место, обеспечив ввод жилой недвижимости в объеме 3,6% от общего объема ввода жилья в России. При плановом значении 2 млн 700 тысяч кв.метров жилья в 2015 году в Санкт-Петербурге введено в эксплуатацию 3 млн 30 тыс. кв. метра, что составило 112,2% от плана.
Около 80% застройщиков России, входящих в ТОП-20, территориально расположены в Санкт-Петербурге.
На 1 января 2016 года по выданным разрешениям в строительстве находится 11 млн 952 тыс. кв.метров жилья (в то время как на 1 января 2011 года в строительстве находилось 5 млн 560 тыс. кв.метров). Плановый объем ввода жилья в 2016 году составляет 2 млн 900 тыс. кв.метров. За 1 квартал 2016 года введено в эксплуатацию 897,9 тыс. кв.метров жилья (31% от годового плана) – Петербург вышел на первое место в стране по объемам жилищного строительства на старте года.
Если в 2011 году средняя обеспеченность одного жителя Петербурга общей площадью жилья составляла 23.3 кв.метра, то по итогам 2015 года, по оценке Комитета по экономической политике и стратегическому планированию, на одного жителя в Петербурге приходится в среднем 24,7 кв.метров жилых помещений (в соответствии с Генеральным планом – 28 кв.м.). При этом численность горожан увеличилась с 4 млн 953 тыс. 200 человек в 2011 году до 5 млн 222 тыс. 300 человек в 2015 году.
Ленинградское УФАС России привлекло к административной ответственности застройщика поселка «Кивеннапа-Юг». Причиной такого решения стало то, что компания не предоставила запрошенные сведения в рамках рассмотрения жалобы.
В конце 2015 года в УФАС обратился гражданин с заявлением о нарушении рекламного законодательства застройщиками коттеджного поселка «Кивеннапа-Юг». ( ООО «НеваИнвестПроект», ООО «ЛАД» и ООО «Кивеннапа»). Нарушение, по мнению заявителя, выразилось в размещении на сайте застройщика недостоверной информации об инфраструктуре строящегося объекта.
Специалистами отдела контроля товарных рынков и рекламы в адрес ООО «Кивеннапа» был направлен запрос о предоставлении в антимонопольную службу ряда документов. Однако компания отказалась предоставить запрошенную информацию.
За непредоставление сведений, предусмотренных законодательством о рекламе, виновное лицо согласно части 6 статьи 19.8 КоАП РФ привлекается к административной ответственности.
На подписании протокола об административном правонарушении представитель ООО «Кивеннапа» заявил, что запрос антимонопольного органа был необоснованным: Ленинградским УФАС России был запрошен слишком большой объем документов, некоторые из которых содержат личные данные клиентов компании.
« Законом о рекламе антимонопольному органу предоставляется право запрашивать документы без каких-либо ограничений по составу и объему необходимой для осуществления антимонопольным органом его задач и функций информации. Антимонопольным органом могут быть запрошены только документы, имеющие отношение к нарушению законодательства о рекламе и касающиеся деятельности определенных лиц. Таким образом, Ленинградское УФАС России, направив ООО «Кивеннапа» мотивированный запрос информации и документов, действовало в пределах своей компетенции», - прокомментировала Елена Русанова – заместитель начальника отдела контроля товарных рынков и рекламы Ленинградского УФАС России.
ООО «Кивеннапа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ. Штраф за непредоставление сведений в антимонопольный орган составит 20 тыс. рублей.