УФАС оштрафовало застройщика из-за недостоверной рекламы
Ленинградское УФАС России привлекло к административной ответственности застройщика поселка «Кивеннапа-Юг». Причиной такого решения стало то, что компания не предоставила запрошенные сведения в рамках рассмотрения жалобы.
В конце 2015 года в УФАС обратился гражданин с заявлением о нарушении рекламного законодательства застройщиками коттеджного поселка «Кивеннапа-Юг». ( ООО «НеваИнвестПроект», ООО «ЛАД» и ООО «Кивеннапа»). Нарушение, по мнению заявителя, выразилось в размещении на сайте застройщика недостоверной информации об инфраструктуре строящегося объекта.
Специалистами отдела контроля товарных рынков и рекламы в адрес ООО «Кивеннапа» был направлен запрос о предоставлении в антимонопольную службу ряда документов. Однако компания отказалась предоставить запрошенную информацию.
За непредоставление сведений, предусмотренных законодательством о рекламе, виновное лицо согласно части 6 статьи 19.8 КоАП РФ привлекается к административной ответственности.
На подписании протокола об административном правонарушении представитель ООО «Кивеннапа» заявил, что запрос антимонопольного органа был необоснованным: Ленинградским УФАС России был запрошен слишком большой объем документов, некоторые из которых содержат личные данные клиентов компании.
« Законом о рекламе антимонопольному органу предоставляется право запрашивать документы без каких-либо ограничений по составу и объему необходимой для осуществления антимонопольным органом его задач и функций информации. Антимонопольным органом могут быть запрошены только документы, имеющие отношение к нарушению законодательства о рекламе и касающиеся деятельности определенных лиц. Таким образом, Ленинградское УФАС России, направив ООО «Кивеннапа» мотивированный запрос информации и документов, действовало в пределах своей компетенции», - прокомментировала Елена Русанова – заместитель начальника отдела контроля товарных рынков и рекламы Ленинградского УФАС России.
ООО «Кивеннапа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ. Штраф за непредоставление сведений в антимонопольный орган составит 20 тыс. рублей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрит заявление компании Steelmar Scandinavia,о пересмотре по новым обстоятельствам спора об охраняемых объектах на территории Баболовского парка.
Рассмотрение дела назначено на 14 июня. Ответчиком является КГИОП Петербурга, пишет РИА «Новости».
Напомним, шведская компания Steelmar Scandinavia планировала построить на территории парка 71 коттедж. Ранее суды четырёх инстанций отказали компании в требовании отменить приказ Министерства культуры РФ в части утверждения объектов охраны Баболовского парка.
Земельный участок бывшего кооператива "Цветы" площадью 23 га, входящий в состав объекта культурного наследия "Баболовский парк" был продан в 2005 году Комитетом по управлению городским имуществом. В 2014 года парк, за исключением спорного участка, принадлежащего Steelmar Scandinavia, был передан Государственному музею-заповеднику "Царское село".