«Приют комедианта» открывается после капремонта
Театр «Приют комедианта» открывается после десятимесячного ремонта.
В ходе работ были переоборудованы помещения, обновлены интерьеры, проведены новые инженерные сети, сделана частичная перепланировка. Полностью модернизирован сценический комплекс. В зале установлены современные акустические панели, более удобные кресла, обеспечена подсветка ступенек.
Как отметил губернатор Георгий Полтавченко, отремонтировать театр не помешали никакие экономические трудности. «Я рад убедиться в том, что средства, выделенные из городского бюджета, потрачены на очень важное дело. Поддерживать театры – наша обязанность. Ведь благодаря таким творческим людям, как вы, Петербург остается культурной столицей», – сказал губернатор.
Георгий Полтавченко поддержал идею создания на базе Приюта комедианта театра-клуба, где будут встречаться не только деятели театра, но и все ценители искусства.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение нижестоящего суда, отказавшего компании "Невисс-Комплекс" в приостановлении контракта на сооружение второй очереди Российской национальной библиотеки.
"Невисс-Комплекс" настаивал на приостановлении контракта в качестве обеспечительных мер по своему иску с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика строительства второй очереди РНБ. Слушания по этому делу назначены на 19 мая. Ответчиками выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по сооружению фондохранилища библиотеки в Московском районе Петербурга, пишет РИА "Новости". Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.
Как следует из решения суда первой инстанции, учитывая социальную важность и значимость контракта, его приостановка может иметь «отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ по контракту». Решение поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.