Главе ТСЖ, после падения части балкона в Купчино, предъявлено обвинение


16.05.2016 14:15

Председателю правления ТСЖ «Веста» предъявлено обвинение в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в результате чего пострадала молодая женщина.


По версии следствия,  глава товарищества с марта  2015 года по май  2016 года,   достоверно зная о ненадлежащем  креплении облицовочных плит ограждений балконов дома 7 корпус 1 по улице Ярослава Гашека, не желая исполнять надлежащим образом свои обязанности по обслуживанию данного дома, нарушив нормативные и правовые акты, не принял  мер направленных  на ликвидацию опасности для населения ввиду возможного падения облицовочных плит ограждений балконов.

В результате,   11 мая 2016 года на 31-летнюю  женщину, возвращавшуюся  с ребенком домой,   с 12 этажа упал фрагмент облицовочной плиты. Потерпевшая в тяжелом состоянии с  травмой головы  в тяжелом состоянии была доставлена в  медицинское учреждение, где находится в настоящее  время.

В отношении  обвиняемого, не признавшего себя виновным, избрана мера пресечения в виде подписки  о невыезде.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://baikal-info.ru/sites/default/files/61486-preview_big.jpg



16.05.2016 12:31

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал в удовлетворении иска ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «Куан». В его рамках банк требовал наложить арест на нежилое здание ответчика, расположенное по адресу проспект Косыгина, дом 2 корп.4 и прилегающий участок. Также истец попросил органы госрегистрации не проводить любые сделки по данному объекту.


Известно, что по данному адресу на проспекте Косыгина находится автосалон. «Куан» входит в автодилерскую сеть СТK GROUP. Ранее банк «Санкт-Петербург» предоставил ответчику кредит. Сейчас по нему имеется задолженность в 106 млн рублей.

Тем не менее арбитраж не поддержал иск банка. Причина – в производстве на рассмотрении уже находится иск к ответчику о взыске данной суммы. Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  принятия обеспечительных мер, так как доводы истца основаны только на его предположениях, не представлено доказательств того, что ответчик имеют реальное намерение произвести отчуждение недвижимого имущества и имущественных прав, на которые истец просит наложить арест.

АВТОР: Максим Еланский