Суд подтвердил законность исключения сведений об Ассоциации «Стройконтроль» из госреестра


12.05.2016 12:57

Суд апелляционной инстанции подтвердил законность исключения сведений об Ассоциации «Стройконтроль» из госреестра.


Девятый арбитражный апелляционный суд 11 мая 2016 года отказал Ассоциации «Стройконтроль» в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы о признании недействительным приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об исключении во внесудебном порядке сведений об «Ассоциации заказчиков - застройщиков и организаций, осуществляющих строительный контроль, подрядные и генподрядные работы» из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, сообщает НОСТРОЙ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции подтвердил законность исключения Ростехнадзором сведений об Ассоциации «Стройконтроль» из государственного реестра саморегулируемых организаций.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://rptamala.tamala.pnzreg.ru/files/rptamala_tamala_pnzreg_ru/edinyj-reestr.jpg

Подписывайтесь на нас:


04.05.2016 13:14

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск комитета имущественных отношений к территориальному управлению Росимущества.


В рамках своего заявления ведомство Смольного требовало передать в собственность города здание по адресу Новороссийская, 42.

В настоящее время данное здание площадью 1700 кв. м. является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении ГУВД по Петербургу и Ленобласти. Из материалов дела следует, что объект недвижимости был построен в 1956 году как ведомственный детский сад. В 2003 году МВД было принято решение об использовании его как медсанчасти. В феврале текущего года, в связи с невозможностью использования здания ввиду его технического состояния, правоохранителями было принято решение о возведении на его площадке нового здания медсанчасти.

В судебном решении отмечается, что МВД здание городу не передавало. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований комитета не имеется.

АВТОР: Максим Еланский

Подписывайтесь на нас: