Сервис для трассы М-11 оценен в 13 млн рублей


12.05.2016 09:43

Пилотное обустройство площадки отдыха на строящейся трассе М-11 «Москва–Санкт-Петербург» оценено в 13,2 млн рублей.


Это стартовая стоимость конкурса, о котором сообщает сайт госзакупок. Заявки принимаются до 1 июня, итоги подведут 29 июня 2016 года в Москве. Заказчик – ООО «Управляющая компания «Автодор». На исполнение обязательств контракта отведено два месяца.

Предметом договора выступает павильон магазина-кафе, предназначенный к установке на 262 км магистрали в Тверской области. Проект разрабатывается как типовой для Московского региона. Предложенный вариант представляет собой одноэтажное модульное здание. Каркас образован колоннами, стеновыми панелями и фермами. Фундамент свайный. Кровля – малоуклонная из профнастила. Все несущие конструкции выполнены из термопрофилей. Наружные стены – панели из термопрофилей с заполнением теплоизоляцией. Наружная отделка – фасадные кассеты, внутренняя – листы гипсовенила. Полы – керамогранит, потолки - подвесные типа «армстронг» и металлические реечные. В здании предусмотрены все необходимые коммуникации, санузлы и душевая, в том числе для инвалидов. Площадь застройки – 116 м2, общая площадь – 101 м2, высота этажа – 2,7 м, расчетное количество посадочных мест в кафе – 20, пропускная способность – 1000 человек в сутки.

АВТОР: Зоя Шпанько
ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://taraz.okis.ru/files/4/2/4/4247/DSC00525(2).jpg



10.05.2016 13:43

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил ходатайство АКБ «Банк Москвы» о включении в долговой реестр банкротящегося ЗАО «ЭнергоПроект» 348 млн рублей.


Согласно материалам дела , в компании «ЭнергоПроект», специализирующейся на проектировании объектов электроэнергетики , в марте 2015 года была введена процедура наблюдения. В марте текущего - открыто конкурсное производство. Данные денежные требования Банка Москвы – долги ГК «ЭФЕСк» по кредитному договору 2013 года, по которому «ЭнергоПроект» выступал поручителем.

Конкурсный управляющий не был согласен с требованием кредитора, поскольку поручителю не известно состояние взаиморасчетов с банком. Однако данную позицию арбитраж не поддержал.

АВТОР: Максим Еланский