АИЖК может помочь многодетным при выплате ипотеки
АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» рассматривает возможность создания дочернего фонда для помощи многодетным семьям при выплате ипотеки.
Об этом заявил гендиректор АИЖК Александр Плутник.
«Сейчас совместно с Минстроем РФ обсуждаем возможность формирования дочернего фонда АИЖК, куда будет распределяться часть прибыли агентства, которая останется после выплаты дивидендов в формате, утвержденном правительством. У средств будет несколько направлений использования: помимо проектов благоустройства, это поддержка многодетных семей при выплате ипотечных кредитов», - сказал Плутник на заседании Общественного совета при министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.
По его словам, пишет АН «Москва», это может осуществляться через систему специальных грантов, которые будут предоставляться по решению наблюдательного совета.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение нижестоящего суда, отказавшего компании "Невисс-Комплекс" в приостановлении контракта на сооружение второй очереди Российской национальной библиотеки.
"Невисс-Комплекс" настаивал на приостановлении контракта в качестве обеспечительных мер по своему иску с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика строительства второй очереди РНБ. Слушания по этому делу назначены на 19 мая. Ответчиками выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по сооружению фондохранилища библиотеки в Московском районе Петербурга, пишет РИА "Новости". Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.
Как следует из решения суда первой инстанции, учитывая социальную важность и значимость контракта, его приостановка может иметь «отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ по контракту». Решение поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.