ГК «ЦДС» приобрела землю на Пулковском шоссе


11.05.2016 14:43

Компания «ЦДС» приобрела у компании «СВП групп» 27 га в районе пересечения КАД и Пулковского шоссе.


На участке застройщик планирует построить около 150 тысяч кв. м жилья.

Участок находится между Московским и Пулковским шоссе и ограничен КАД и железной дорогой. В октябре прошлого года правительство Петербурга утвердило проект его планировки, пишет "Фонтанка.ру".

В компании «ЦДС» подтведили сделку. Девелопер планирует приступить к застройке земли в этом году. Инвестору придется взять на себя обязательства по строительству социальной инфраструктуры и путепровода через железную дорогу.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: https://media.reklamof.ru/origin/photo/1/3/242055_472441_356131.jpg

Подписывайтесь на нас:


10.05.2016 12:58

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение нижестоящего суда, отказавшего компании "Невисс-Комплекс" в приостановлении контракта на сооружение второй очереди Российской национальной библиотеки.


"Невисс-Комплекс" настаивал на приостановлении контракта в качестве обеспечительных мер по своему иску с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика строительства второй очереди РНБ. Слушания по этому делу назначены на 19 мая. Ответчиками выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по сооружению фондохранилища библиотеки в Московском районе Петербурга, пишет РИА "Новости". Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.

Как следует из решения суда первой инстанции, учитывая социальную важность и значимость контракта, его приостановка может иметь «отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ по контракту». Решение поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.istpravda.ru/upload/iblock/303/30319e0a5cd83f5746ba3972048b3593.jpg

Подписывайтесь на нас: