Депутаты ЗакСа приняли обращение к Дмитрию Медведеву по ситуации с "ТГК-1"
На пленарном заседании городского парламента депутаты ЗакСа приняли обращение к председателю правительства России Дмитрию Медведеву.
В рамках документа народные избранники раскритиковали работу "ТГК-1" и попросили премьер-министра вмешаться в текущую ситуацию.
По мнению депутатов ЗакСа, в настоящее время состояние теплосетевого хозяйства, подконтрольное "ТГК-1", находится в неудовлетворительном состоянии из-за неэффективной работы руководства организации. Предлагается, что активы "ТГК-1" должны быть переданы на баланс города.
«Если мы сейчас не доведем дело до конца через год или два будет поздно. В "ТГК-1" работают просто непрофессионально неприличные люди, ведут себя как шпана. Если «Теплосеть» не способна грамотно работать, то необходимо передать контроль Петербургу. Только так можно положить конец абсолютно безграмотному управлению, которое привело теплосетевое хозяйство города к коллапсу», - подчеркнул спикер ЗакСа Вячеслав Макаров.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение нижестоящего суда, отказавшего компании "Невисс-Комплекс" в приостановлении контракта на сооружение второй очереди Российской национальной библиотеки.
"Невисс-Комплекс" настаивал на приостановлении контракта в качестве обеспечительных мер по своему иску с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика строительства второй очереди РНБ. Слушания по этому делу назначены на 19 мая. Ответчиками выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по сооружению фондохранилища библиотеки в Московском районе Петербурга, пишет РИА "Новости". Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.
Как следует из решения суда первой инстанции, учитывая социальную важность и значимость контракта, его приостановка может иметь «отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ по контракту». Решение поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.