Школу в Озерках достроит "Ленстройремонт"
Подведены итоги запроса предложений на завершение строительства школы в Шувалово-Озерках. Победителем признано ЗАО "Ленстройремонт" с ценой 499,9 млн рублей.
Второе место - у компании "Иртыш" (498 млн рублей). Оба предприятия – из Петербурга. Начальная стоимость договора, по данным сайта госзакупок, составляла 500,2 млн рублей. Заказчик – Комитет по строительству. О закупке было объявлено 28 апреля.
Учебное заведение, рассчитанное на 550 мест находится в Выборгском районе Петербурга, в квартале 25А Шувалово-Озерки. Участок ограничен внутриквартальным проездом, детским садиком, станцией скорой помощи, Поэтическим бульваром и улицей Руднева. Подрядчику предстоит снести металлические гаражи, разобрать теплотрассу, вырубить деревья и кусты. Здание запроектировано 4-х этажным, сложным в плане. В школе, помимо учебных и хозяйственных помещений, предусмотрены два бассейна, два спортивных и один тренажерный зал. В уровне кровли – надстройки–венткамеры, для связи между этажами - лифты. Строительство следует завершить не позднее 26 декабря 2016 года.
В ФАС России поступила жалоба на конкурсы "Ленэнерго" на строительно-монтажные работы на различных электростанциях на общую сумму около 10 млрд рублей.
Жалобы касаются конкурсов на поставку оборудования, на монтаж и строительство для филиалов "Ленэнерго": для Гатчинской ЭС на 2,6 млрд рублей, Кингисеппских ЭС - на 1,2 млрд рублей, Пригородных ЭС - на 2,5 млрд рублей, Выборгских ЭС - на 2,8 млрд рублей.
"Ленэнерго" проводит конкурсы по 223-ФЗ. Это упрощенных вариант закона о госзакупках, которым руководствяются ГУПы и тому подобные организации. Тем не менее, указывает автор жалобы, и в этом случае действуют принципы информационной открытости. Но "Леэнерго" не разместило извещение о закупке на zakupki.gov.ru, пишет «ДП».
Кроме этого, заказчик объединил разные виды работ, такие как строительство и проектирование, в один лот. Делать это запрещается, поскольку такое объединение сокращает число участников до крупных компаний, которые могут выполнять одновременно и те, и другие работы.
Но главная претензия в жалобе связана с форматом рамочного соглашения, которое предполагает преддоговорные переговоры. При этом не приводятся четкие сметы на будущие работы. В жалобе также намекают на то, что "Ленэнерго" якобы выбирает дружественные компании. При этом заказчик может установить монопольно высокие цены. Также в жалобе указывается на то, что рамочные соглашения и вытекающие из них договоры подряда могут быть признаны картелем.
ФАС приняла жалобы к рассмотрению и, по данным "ДП", уже готова огласить решение. Но, по предварительным данным, жалобы признаны частично обоснованными, и "Ленэнерго" получит предписания по внесению правок в документацию конкурсов.