Во Фрунзенском и Приморском районах могут построить спортивные объекты
Представители двух компаний-инвесторов подали заявления на получение земельных участков для строительства крытых спортивных комплексов без трибун для зрителей. Проекты планируются в Приморском и Фрунзенском районах.
Об этом сообщает комитет по инвестициям, уточняя, что в первом заявлении речь идет о земельном участке площадью 8 695 квадратных метров на Ситцевой улице, во втором – об участке в 5 569 квадратных метров на Малой Балканской улице.
Кроме того, для размещения объектов бытового обслуживания во фронт-офис обратился инвестор, который планирует получить земельный участок площадью 7 885 квадратных метров на Комендантском проспекте Приморского района.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение нижестоящего суда, отказавшего компании "Невисс-Комплекс" в приостановлении контракта на сооружение второй очереди Российской национальной библиотеки.
"Невисс-Комплекс" настаивал на приостановлении контракта в качестве обеспечительных мер по своему иску с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика строительства второй очереди РНБ. Слушания по этому делу назначены на 19 мая. Ответчиками выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по сооружению фондохранилища библиотеки в Московском районе Петербурга, пишет РИА "Новости". Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.
Как следует из решения суда первой инстанции, учитывая социальную важность и значимость контракта, его приостановка может иметь «отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ по контракту». Решение поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.