Суд не остановил работы по строительству фондохранилища РНБ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение нижестоящего суда, отказавшего компании "Невисс-Комплекс" в приостановлении контракта на сооружение второй очереди Российской национальной библиотеки.
"Невисс-Комплекс" настаивал на приостановлении контракта в качестве обеспечительных мер по своему иску с требованием отмены торгов по выбору нового подрядчика строительства второй очереди РНБ. Слушания по этому делу назначены на 19 мая. Ответчиками выступают Северо-Западная Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации, а также компания "Меандр", с которой по результатам спорных торгов в конце декабря 2015 года был заключен контракт на завершение работ по сооружению фондохранилища библиотеки в Московском районе Петербурга, пишет РИА "Новости". Согласно материалам на сайте госзакупок, стоимость контракта — около 940 миллионов рублей, работы следует завершить за год. В здании второй очереди разместятся, в частности, фондохранилище на 12,3 миллиона единиц хранения, хранилище негативов, а также отдел консервации и реставрации фондов, отдел каталогов и межбиблиотечного абонемента.
Как следует из решения суда первой инстанции, учитывая социальную важность и значимость контракта, его приостановка может иметь «отрицательное влияние на состояние объекта, привести к несоблюдению сроков выполнения работ по контракту». Решение поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Комитет по госзаказу Петербурга заключил контракт с ООО "Промстройимпэкс" на реконструкцию пожарного депо по адресу Большая Озерная д.55, литера А .
Компания выиграла тендер по работе на данном объекте. Также в конкурсе принимало участие ЗАО "Водоканалстрой" Изначальная стоимость контракта составляла 138,2 млн рублей. "Промстройимпэкс" выполнит работы за 114,02 млн рублей. Компания должна модернизировать инженерную инфраструктуру, систему водоснабжения, улучшить архитектурные особенности объекта.
На сайте госзакупок отмечается, что ранее контракт на реконструкцию пожарного депо был заключен с другим подрядчиком, но был расторгнут заказчиком.