Доля москвичей, сдающих жилье из-за потери работы выросла до 16%
Доля трудоспособных москвичей, сдающих жилье на лето из-за потери работы выросла до 16% против 10% годом ранее, сообщают эксперты.
Как отмечают в компании "Инком-Недвижимость", работающие граждане, живущие летом на своей даче или снимающие низкобюджетные квартиры, к примеру, в Подмосковье, составляют 10% против 12% в прошлом году. При этом число семей с маленькими детьми, которые сдают московские квартиры и перебираются за город, уменьшилось до 16%.
Доля пенсионеров в числе "летних" наймодателей снизилась на 2 процентных пункта: в прошлом году их было 60%, в текущем – 58%.
Стоимость объектов при краткосрочном найме ниже, чем при длительном (от 11 месяцев). По данным компании, если срок найма ограничен собственником в полгода, арендная ставка квартиры снижается, но не более чем на 10% по сравнению с долгосрочной арендой, пишет РИА "Новости". Если жилплощадь сдается на три месяца, ценовой минус составит порядка 15–20%, аренда квартиры на полтора месяца дешевле долгосрочной на 30%, говорится в сообщении.
Усиливающейся тенденцией на рынке аренды квартир эксперты компании называют "альтернативный" найм на летний период: снять жилье в Крыму в этом году уже решили 3% "летних" арендодателей.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал иск комитета имущественных отношений к территориальному управлению Росимущества.
В рамках своего заявления ведомство Смольного требовало передать в собственность города здание по адресу Новороссийская, 42.
В настоящее время данное здание площадью 1700 кв. м. является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении ГУВД по Петербургу и Ленобласти. Из материалов дела следует, что объект недвижимости был построен в 1956 году как ведомственный детский сад. В 2003 году МВД было принято решение об использовании его как медсанчасти. В феврале текущего года, в связи с невозможностью использования здания ввиду его технического состояния, правоохранителями было принято решение о возведении на его площадке нового здания медсанчасти.
В судебном решении отмечается, что МВД здание городу не передавало. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований комитета не имеется.