В Петербурге выявили более 1200 незаконных рекламных конструкций.
В апреле в Петербурге было выявлено более 1200 рекламных конструкций, установленных и эксплуатируемых незаконно.
Как отмечают в Смольном, обнаружено 1144 информационных объектов, установленных и эксплуатируемых незаконно. По ранее выявленным нарушениям было вынесено 593 постановления о привлечении к административной ответственности на общую сумму 13 млн. 035 тыс. рублей, за четыре месяца 2016 года общая сумма штрафов составила 31 млн. 944 тыс. рублей (при этом за весь 2015 год вынесено 2 717 постановлений о привлечении к административной ответственности на общую сумму 46 млн. 617 тыс. рублей).
Сообщается, что в отношении одного из систематических правонарушителей в 2016 году было вынесено 84 постановления о назначении административного наказания в виде штрафов на общую сумму 3 500 000 рублей.
При этом в апреле 2016 года Смольным было выдано 1258 разрешений на установку (перемещение) объектов для размещения информации и 304 разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
В ФАС России поступила жалоба на конкурсы "Ленэнерго" на строительно-монтажные работы на различных электростанциях на общую сумму около 10 млрд рублей.
Жалобы касаются конкурсов на поставку оборудования, на монтаж и строительство для филиалов "Ленэнерго": для Гатчинской ЭС на 2,6 млрд рублей, Кингисеппских ЭС - на 1,2 млрд рублей, Пригородных ЭС - на 2,5 млрд рублей, Выборгских ЭС - на 2,8 млрд рублей.
"Ленэнерго" проводит конкурсы по 223-ФЗ. Это упрощенных вариант закона о госзакупках, которым руководствяются ГУПы и тому подобные организации. Тем не менее, указывает автор жалобы, и в этом случае действуют принципы информационной открытости. Но "Леэнерго" не разместило извещение о закупке на zakupki.gov.ru, пишет «ДП».
Кроме этого, заказчик объединил разные виды работ, такие как строительство и проектирование, в один лот. Делать это запрещается, поскольку такое объединение сокращает число участников до крупных компаний, которые могут выполнять одновременно и те, и другие работы.
Но главная претензия в жалобе связана с форматом рамочного соглашения, которое предполагает преддоговорные переговоры. При этом не приводятся четкие сметы на будущие работы. В жалобе также намекают на то, что "Ленэнерго" якобы выбирает дружественные компании. При этом заказчик может установить монопольно высокие цены. Также в жалобе указывается на то, что рамочные соглашения и вытекающие из них договоры подряда могут быть признаны картелем.
ФАС приняла жалобы к рассмотрению и, по данным "ДП", уже готова огласить решение. Но, по предварительным данным, жалобы признаны частично обоснованными, и "Ленэнерго" получит предписания по внесению правок в документацию конкурсов.