В 2008 г. федеральный бюджет выделит 1 млрд. рублей на строительство соцобъектов в Архангельске
В
Несмотря на то, что вице-премьер находится в отпуске и прибыл в Архангельск с частным визитом, он нашел возможность побывать на объектах, имеющих большое значение для региона. Это онкологический диспансер, областная клиническая больница, театр драмы, Гостиный Двор.
Первая остановка — в онкодиспансере. А.Кудрин заявил, что необходимо ускорить строительство нового здания диспансера и ввести его в эксплуатацию уже в
Он отметил, что обязательно будет найдено решение и по завершению строительства нового здания областной клинической больницы. «Объект находится в высокой степени готовности, теперь нужно его достраивать, оборудовать и принимать больных», — сказал А.Кудрин.
Большое впечатление на него произвел проект реконструкции областного театра драмы, который планируют открыть для зрителей к 425-летнему юбилею Архангельска. Как отметил А.Кудрин, после реконструкции областной театр станет одним из самых современных в России по технической оснащенности. Он подтвердил, что в
Что касается Гостиного Двора, то А.Кудрин выразил готовность взять под личный контроль выделение средств на его реконструкцию: «Я все сделаю для того, чтобы этот уникальный исторический памятник федерального значения был отреставрирован к 300-летию М. В. Ломоносова». Напомним, что вице-премьер является сопредседателем оргкомитета по подготовке празднования этого знаменательного юбилея.
В общей сложности в
Об этом сообщил сегодня на форуме «Архитектурный диалог-2008» заместитель генерального директора НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик. По его словам, Общественный совет КГИОП по вопросам охраны культурного наследия соберется в начале июня под председательством губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко. А тема, которой будет посвящено заседание, - сохранение исторического центра города. Причем инициаторы из числа членов совета ставят вопрос о запрете строительства в историческом центре.
В ходе своего доклада на «Архитектурном диалоге» М.Мильчик продемонстрировал фрагменты из фильмов, снятых в 2005 и 2007 гг., в которых отчетливо продемонстировано, как объекты нового строительства искажают исторический облик города. «Фильм, снятый в 2005 г., был показан Валентине Матвиенко. И тогда губернатор отозвалась на критику в адрес нового строительства, согласившись с ней. Однако прошли годы, и ситуация изменилась не в лучшую сторону», - сообщил М.Мильчик предваряя показ. При этом он пояснил, что вопрос об исторической застройке центра Санкт-Петербурга находится в состоянии правового вакуума. Закон о зонах охраны 1988 г. «безумно устарел», а новый проект закона так и не вступил в действие. Схема высотного регламента закона 1988 г., которая сейчас отменена, имела свой требования к каждой из зон со строго прописанными позициями. Действующий высотный регламент имеет единые показатели на весь исторический центр Петербурга.
На слайдах, продемонстрированных заместителем гендиректора НИИ «Спецпроектреставрация», видно, как вырывается из контекста исторической застройки целый ряд единичных высотных объектов, построенных в последнее время на Петроградской, Пироговской и Выборгской набережных. «Эти здания не становятся новыми доминантами, - подчеркнул М.Мильчик. - И в результате складывается хаотический характер застройки». Высокое здание, построенное недавно на углу Владимирского и Загородного пр., стоящее за трехэтажным Домом Дельвига, фасады строящегося «Парадного квартала», выступающие на две трети из-за домов исторической застройки «убивают архитектуру Кирочной улицы». Но самое удручающее впечатление производят панорамные снимки с видом на башни «Финансист» и «Биржевой». Эти два гиганта, по словам М.Мильчика «полностью разрушили масштаб Васильевского острова». «Когда я показал из окна троллейбуса президенту Союза архитекторов Владимиру Попову вид на эти башни из-за здания Биржи, он ахнул. Он ездил 1,5 года этого не замечал. А ведь они ломают эталонную панораму Стрелки Васильевского острова. И я не помню, чтобы этот проект выносился на обсуждение», - сказал М.Мильчик.
«Современная архитектура не должна копировать старину, но и не должна пренебрегать своим соседством», - считает он. По его словам, есть три пути, по которому может пойти Сантк-Петербург в решении проблемы исторического центра. Образцом для одного из них может стать Рим, где политика государства направлена на сохранение подлинного исторического наследия. Второй пример дает Париж, пытаясь совместить старое и новое. Образцом разрушительной политики по отношению к историческому наследию является Лондон. В идеале, для сохранения исторического наследия, по словам М.Мильчика, необходимо полностью запретить строительство в историческом центре Санкт-Петербурга.