На юге Петербурга летом введут 57,2 тыс. кв.м. жилья


06.05.2016 10:09

В соответствии с Адресной инвестиционной программой на 2016 год и на плановый  период 2017 – 2018 годов в срок до 30 июня в Петербурге планируется завершить строительство многоквартирных жилых домов севернее ул. Новоселов, квартал 16 участки 19, 20, 21.


Там будет введено в эксплуатацию 57 194,88 кв.м жилья на 816 квартир.

Кроме того, в соответствии с АИП до 15 декабря предполагается завершение строительства и ввод многоквартирных жилых домов площадью 10,2 тыс. кв.м (182 квартиры ) севернее ул. Новоселов, квартал 16 участок 22 и г. Пушкин, ул. Саперная участки 1,2,3. Площадь квартир – 8,8 тыс. кв.м (144 квартиры).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://www.megamade.ru/upload/medialibrary/22e/22ef8b4f741cfdd75fa3f44a5412a4da.jpg

Подписывайтесь на нас:


22.04.2016 09:22

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО) выиграл суд у ИП «Лагун И.Б.», арендовавшего земельный участок под рынок у станции метро «Рыбацкое».


Суд отказал предпринимателям в их требованиях о продлении договора аренды земельного участка. Снос рынка, осуществленный в апреле подведомственным КИО СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», законен.

Напомним, земельный участок в Невском районе города, на ул. Тепловозная ул., участок 2 в 2010 году был передан в краткосрочную аренду ИП «Лагун И.Б.» под торговые цели сроком на 3 года. На территории участка предприниматель разместил торговый рынок. В 2014 году договор аренды в соответствии со ст. 610 ГК РФ был расторгнут, а расторжение договора зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу. В 2015 году решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по иску предпринимателя о признании договора действующим договор аренды земельного участка был признан возобновлённым на неопределённый срок. После вступления в силу решения суда арендатору было направлено повторное уведомление КИО о расторжении договора, на основании которого в феврале 2016 года договор был вновь расторгнут.

Параллельно арендатор обратился в суд с новым иском к КИО, в котором требовал понудить ведомство продлить договор аренды участка, ссылаясь на соответствующие обращения, направленные предпринимателем в адрес КИО в феврале 2015 года и по которым КИО был направлен ему отказ. По мнению КИО указанные обращения не могли являться основаниями для продления договора, так как на момент их поступления договор аренды был расторгнут в первый раз, а решение суда, возобновившее его срок действия, еще не вступило в силу.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://sanktpeterburg.bezformata.ru/content/image121211097.jpg

Подписывайтесь на нас: