Верховный суд разрешил не платить за Орловский тоннель
Верховный суд отклонил жалобу «Невской концессионной компании», выступавшей соинвестором и генподрядчиком строительства Орловского тоннеля под Невой, на решения нижестоящих судов по судебному разбирательству вокруг концессионного соглашения с правительством Петербурга.
Компания настаивала на принудительном исполнении решения Третейского суда, принятого в феврале прошлого года. Третейский суд, признав, что концессионное соглашение прекратило действие в декабре 2012 года, частично удовлетворил требования компании о взыскании с Петербурга компенсации по проекту строительства Орловского тоннеля. Согласно его решению, с города предполагалось взыскать 316,5 миллиона рублей (разницу между затратами соинвестора в размере 1,523 миллиарда рублей и финансированием за счет бюджета Петербурга в 1,21 миллиарда рублей).
В декабре 2015 года и феврале этого года суды двух инстанций отказали "Невской концессионной компании" в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Арбитражные суды признали третейское соглашение недействительным с учетом того, в частности, что Третейский суд в рамках концессионного соглашения был образован в Париже в соответствии с регламентом Международной торговой палаты, которая не является органом, либо постоянно действующим третейским судом России. В ВС РФ отказались передавать иск в судебную коллегию по экономическим спорам.
Проект тоннеля под Невой был заморожен после нескольких лет подготовительных работ, начатых еще при прежнем губернаторе Петербурга Валентине Матвиенко. Причиной приостановки реализации стала его дороговизна — при начальной оценке в 47 миллиардов рублей стоимость строительства тоннеля на конец 2011 года возросла в 1,3 раза, а общая потребность в финансировании — до 115 миллиардов рублей.
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам ЗакСа Петербурга внесла на рассмотрение проект Закона «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге». Он предполагает сделать обязательным получение согласований при выдаче градостроительных планов земельных участков Пулковской обсерватории РАН.
Как отмечают в городском парламенте, документ направлен на обеспечение особого режима использования земель в защитной парковой зоне обсерватории.
К роме того, комиссия по землепользованию и застройке под председательством вице-губернатора Игоря Албина отметила, что режим использования земельных участков в границах защитной парковой зоны Главной астрономической обсерватории РАН (ГАО РАН) законодательно не установлен.
В соответствии с приказом Комитета по градостроительству и архитектуре от 20 декабря 1996 года, воспрещается промышленное и крупное жилищное строительство в защитной парковой зоне радиусом 3 км от центра Круглого зала ГАО РАН. В государственный кадастр недвижимости внесены соответствующие сведения.
На заседании Комиссии по землепользованию и застройке «принято решение указать в Правилах землепользования и застройки режим использования земельных участков в границах защитной парковой зоны ГАО РАН согласно распоряжению Совета народных комиссаров СССР от 11 марта 1945 года № 4003-р и решению Исполкома Ленсовета от 28.05.1945 № 147-2-б "О восстановлении и реконструкции Главной астрономической обсерватории Академии наук СССР в Пулково" и отобразить защитную парковую зону в радиусе 3 км от центра Круглого зала ГАО РАН, как в государственном кадастре недвижимости», - отмечает пресс-служба вице-губернатора Албина.