Жильцы дома на Рубинштейна через суд заставили бар снять кондиционеры
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО "Жилкомсервис №2 Центрального района" к ООО «Ла Праванс».
В его рамках управляющая компания требовала от ответчика демонтировать установленные на фасаде дома 9/3 по ул. Рубинштейна вентиляционный трубопровод и два кондиционера. В судебных материалах отмечается, что данное требование жилищников было определено после собрания жильцов здания. Им не понравилось установленное винным баром "Ла Праванс" дополнительное оборудование на фасаде здания.
Ссылаясь на то, что спорное дополнительное оборудование установлено без решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и без согласованно проекта, ЖКС обратился в арбитражный суд. Позиция УК и жильцов дома была поддержана судом.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о собственном банкротстве от ООО «Новый Шлиссельбург».
Данная организация являлась заказчиком и застройщиком коттеджного поселка «Новый Шлиссельбург». Дата рассмотрения иска пока не назначена. Отметим, что инвестором проекта была компания «Русфинстрой», имеющая отношение к банкротящемуся автохолдингу РРТ. Часть исков к «Новый Шлиссельбург» связаны с бывшими партнерами РРТ и ее структурами.
Коттеджный поселок «Новый Шлиссельбург» на 12 га на Мурманском шоссе был презентован еще в 2008 году, но все время почти не строился. В 2013 году было получено разрешение на продление строительства, но оно так и не было возобновлено. По проекту поселок должен был состоять из 48 домовладений и иметь собственный детский сад и магазин.