ВТБ выделит 1,3 млрд рублей холдингу RBI


28.04.2016 14:01

Банк ВТБ предоставит кредит холдингу RBI на 1,3 млрд руб на строительство жилого комплекса в Петербурге.


Речь идет об объекте компании - «Дом на набережной», в Общественном пер., 5. Как отмечают в банке, заемные средства в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 1,3 млрд рублей будут предоставлены сроком на четыре года на строительство многоквартирного дома c детским садом и подземным паркингом.

Завершить строительство «Дома на набережной» предполагается в 4 квартале 2018 года.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://doitnow.co.za/sites/default/files/styles/770/public/images/articles/shutterstock_105897602_0.jpg?itok=PuLCQ2Rp
МЕТКИ: БАНК ВТБ, RBI

Подписывайтесь на нас:


22.04.2016 09:22

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО) выиграл суд у ИП «Лагун И.Б.», арендовавшего земельный участок под рынок у станции метро «Рыбацкое».


Суд отказал предпринимателям в их требованиях о продлении договора аренды земельного участка. Снос рынка, осуществленный в апреле подведомственным КИО СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», законен.

Напомним, земельный участок в Невском районе города, на ул. Тепловозная ул., участок 2 в 2010 году был передан в краткосрочную аренду ИП «Лагун И.Б.» под торговые цели сроком на 3 года. На территории участка предприниматель разместил торговый рынок. В 2014 году договор аренды в соответствии со ст. 610 ГК РФ был расторгнут, а расторжение договора зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу. В 2015 году решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по иску предпринимателя о признании договора действующим договор аренды земельного участка был признан возобновлённым на неопределённый срок. После вступления в силу решения суда арендатору было направлено повторное уведомление КИО о расторжении договора, на основании которого в феврале 2016 года договор был вновь расторгнут.

Параллельно арендатор обратился в суд с новым иском к КИО, в котором требовал понудить ведомство продлить договор аренды участка, ссылаясь на соответствующие обращения, направленные предпринимателем в адрес КИО в феврале 2015 года и по которым КИО был направлен ему отказ. По мнению КИО указанные обращения не могли являться основаниями для продления договора, так как на момент их поступления договор аренды был расторгнут в первый раз, а решение суда, возобновившее его срок действия, еще не вступило в силу.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://sanktpeterburg.bezformata.ru/content/image121211097.jpg

Подписывайтесь на нас: