ТЦ "Астана" на Савушкина все же построят


27.04.2016 12:47

Комиссия по землепользованию и застройке пересмотрели решение об установлении зоны ТД2, не допускающей строительство коммерческих объектов, на улице Савушкина, 112.


Как сообщает депутат Борис Вишневский в одной из соцсетей, участку «вернули вариант с зоной ТД1-2_2, допускающий строительство торгового центра "Астана"».

Напомним, участок в 1,8 га был предоставлен ООО «Торговый центр «Астана» для строительства на его месте торгово-делового центра правительством города в октябре 2013 года.

Против стройки выступали местные жители и активисты, которые просили включить участок у дома №112 по улице Савушкина в зону зеленых насаждений.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://cs627120.vk.me/v627120232/34b4/q-RFjWknOqQ.jpg

Подписывайтесь на нас:


22.04.2016 09:22

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО) выиграл суд у ИП «Лагун И.Б.», арендовавшего земельный участок под рынок у станции метро «Рыбацкое».


Суд отказал предпринимателям в их требованиях о продлении договора аренды земельного участка. Снос рынка, осуществленный в апреле подведомственным КИО СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», законен.

Напомним, земельный участок в Невском районе города, на ул. Тепловозная ул., участок 2 в 2010 году был передан в краткосрочную аренду ИП «Лагун И.Б.» под торговые цели сроком на 3 года. На территории участка предприниматель разместил торговый рынок. В 2014 году договор аренды в соответствии со ст. 610 ГК РФ был расторгнут, а расторжение договора зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу. В 2015 году решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по иску предпринимателя о признании договора действующим договор аренды земельного участка был признан возобновлённым на неопределённый срок. После вступления в силу решения суда арендатору было направлено повторное уведомление КИО о расторжении договора, на основании которого в феврале 2016 года договор был вновь расторгнут.

Параллельно арендатор обратился в суд с новым иском к КИО, в котором требовал понудить ведомство продлить договор аренды участка, ссылаясь на соответствующие обращения, направленные предпринимателем в адрес КИО в феврале 2015 года и по которым КИО был направлен ему отказ. По мнению КИО указанные обращения не могли являться основаниями для продления договора, так как на момент их поступления договор аренды был расторгнут в первый раз, а решение суда, возобновившее его срок действия, еще не вступило в силу.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
ИСТОЧНИК ФОТО: http://sanktpeterburg.bezformata.ru/content/image121211097.jpg

Подписывайтесь на нас: