Открытие моста через Дудергофский канал задерживается
Мост через Дудергофский канал в створе проспекта Героев в Красносельском районе Петербурга до сих пор не открыт. При этом разрешение на ввод сооружения в эксплуатацию было выдано четыре месяца назад.
Мост построила в середине 2015 года компания «Балтийская жемчужина», которая строит одноименный квартал в Красносельском районе города. В декабре Служба государственного строительного надзора и экспертизы выдала разрешение на ввод переправы. 31 марта было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию участка проспекта Героев, примыкающего к мосту. Движение по нему началось, но въезд на мост перекрыт.
В марте депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ольга Галкина получила ответ от вице-губернатора Игоря Албина на свой запрос относительно открытия проезда через новый мост. Движение по мосту через Дудергофский канал официально откроется 26 апреля 2016 года, говорилось в ответе. Однако сегодня этого не произошло.
Как пишет «ОК информ» со ссылкой на КРТИ, мост до сих пор не передан городу застройщиком, из-за чего город не может ввести его в эксплуатацию. «Построенный участок проспекта Героев и вместе с мостом через Дудергофский канал, сданным в эксплуатацию в декабре 2015 года, ждут передачи на баланс городу для своего открытия. В ближайшие дни будет ответ от администрации города о дате открытия», - пояснили, в свою очередь, в пресс-службе «Балтийской жемчужины».
Директор Русского музея Владимир Гусев не смог поделиться подробностями задержания правоохранительными органами главы службы безопасности музея Ирины Кузнецовой.
Оно произошло накануне. Женщина подозревается по договоренности с подрядчиками в завышении стоимости охранного оборудования закупленного для музея. Вместо 4,4 млн оно стало стоит 8 млн рублей.
По словам главы музея, о задержании Ирины Кузнецовой он узнал из прессы и не готов делиться своими мыслями о инциденте. «Когда речь идет о заказчиках, к рассматриваемому правоохранительными органами делу, привлекаются и сотрудники музея. В том числе и в качестве свидетелей. Сейчас любой комментарий можно расценить как вмешательство в процесс», - отметил он.
Владимир Гусев добавил, что совсем недавно музей провел внутренний аудит. Никаких нарушений в его работе выявлено не было.