Готовность детсада в ЖК "Юнтолово" - 60%
Общестроительная готовность детского дошкольного учреждения на 140 мест в новом жилом районе «Юнтолово» составляет 60%. Об этом сообщает компания «Главстрой-СПб».
На объекте завершено возведение монолитного каркаса здания детского сада, ведутся работы по кладке внешних стен и перегородок, установке окон. Продолжается устройство внутренних инженерных сетей, ведутся кровельные работы. Ввод объекта в эксплуатацию запланирован на третий квартал 2016 года.
Площадь дошкольного учреждения составляет 3901 кв. м. На территории детского сада будут оборудованы восемь площадок для отдыха с теневыми навесами для разных возрастных групп.
Как сообщил генеральный директор «Главстрой-СПб» Андрей Васильев, «детский сад планируется ввести в эксплуатацию в соответствии с графиком, согласованным с комитетом по строительству. Также в «Юнтолово» идет возведение общеобразовательной школы на 825 мест. Ввод учебного заведения в эксплуатацию запланирован на третий квартал 2017 года. Кроме того, ведется подготовка к проектированию второго детского сада».
Верховный суд РФ разрешил супругам раздельно платить по кредитам. При этом долг одного из супругов может быть признан общим только если он брался на семейные нужды.
При этом доказывать, куда именно были направлены средства, придется кредитору.
Есть и другой вариант — чтобы обязать обоих супругов возвращать заемные средства, средства должны быть взяты по инициативе обоих супругов в интересах семьи.
Суд также напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако к долговым обязательствам это не относится.
"В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств", — считает Верховный суд, пишет РИА «Новости».
В качестве примера Верховный суд привел спор о взыскании долга с предпринимателя. Ответчиком по делу выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор просил взыскать с них сумму займа солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил требования заемщика, однако Верховный суд, руководствуясь Семейным кодексом, это решение отменил.
«Нововведение толкнет банки на ужесточение рисков по кредитам, возможно, они потребуют при выдаче ссуды письменное согласие супруга», пишет «Коммерсант».