На рынок выведена II очередь ЖК «Старая крепость»
ГК «РосСтройИнвест» вывела на рынок квартиры во II очереди жилого комплекса «Старая крепость». ЖК строится компанией в Мурино.
Очередь включает в себя четыре 13-этажные секции на 552 квартиры. Внешний облик второй очереди будет выполнен в едином архитектурном стиле жилого комплекса, который стилизован под старинную русскую крепость. Планировки квартир в корпусах – от студий до трехкомнатных. Площадь квартир-студий варьируется от 21 до 32 кв.м.
Застройщик уже приступил к строительству очереди, её ввод в эксплуатацию запланирован на сентябрь 2018 года.
Внутри жилого комплекса будет создана необходимая инфраструктура: на первых этажах предусмотрены коммерческие помещения под магазины, пекарню, аптеку и т.п. Застройщик оборудует пристроенную автостоянку, а также открытые парковочные места. В закрытом дворе расположится детский игровой комплекс и зона отдыха для взрослых. Возле парадных разместятся велопарковки, а внутри - места для хранения колясок. Все холлы будут иметь дизайнерскую отделку.
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (КИО) выиграл суд у ИП «Лагун И.Б.», арендовавшего земельный участок под рынок у станции метро «Рыбацкое».
Суд отказал предпринимателям в их требованиях о продлении договора аренды земельного участка. Снос рынка, осуществленный в апреле подведомственным КИО СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», законен.
Напомним, земельный участок в Невском районе города, на ул. Тепловозная ул., участок 2 в 2010 году был передан в краткосрочную аренду ИП «Лагун И.Б.» под торговые цели сроком на 3 года. На территории участка предприниматель разместил торговый рынок. В 2014 году договор аренды в соответствии со ст. 610 ГК РФ был расторгнут, а расторжение договора зарегистрировано в Управлении Росреестра по Санкт-Петербургу. В 2015 году решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по иску предпринимателя о признании договора действующим договор аренды земельного участка был признан возобновлённым на неопределённый срок. После вступления в силу решения суда арендатору было направлено повторное уведомление КИО о расторжении договора, на основании которого в феврале 2016 года договор был вновь расторгнут.
Параллельно арендатор обратился в суд с новым иском к КИО, в котором требовал понудить ведомство продлить договор аренды участка, ссылаясь на соответствующие обращения, направленные предпринимателем в адрес КИО в феврале 2015 года и по которым КИО был направлен ему отказ. По мнению КИО указанные обращения не могли являться основаниями для продления договора, так как на момент их поступления договор аренды был расторгнут в первый раз, а решение суда, возобновившее его срок действия, еще не вступило в силу.